快报讯（通讯员 高壹　高彦 记者 马乐乐）酒桌上答应朋友母亲说要照顾醉酒的朋友，但之后却让朋友自己驾车，导致酒后撞车身亡的惨剧。死者家人将承诺者告上法庭，前不久高淳法院审结了该案，判决承诺者承担20％的责任，赔偿死者家属2.7万余元。

　　自去年8月中旬开始，包工头赵力雇佣孙强（均系化名）等工人从事塔吊装卸工作。8月底的一天，塔吊升级完成后，孙强拉上赵力等人一起吃饭庆祝，席间大家都很高兴，喝了不少酒。

　　听说儿子在外喝酒，孙强的妈妈开始担心了起来，她知道儿子的酒量不行，而且过去就有喝酒后找不着家的事发生。当晚9点多，她到饭店去准备接儿子回家。但赵力正喝到兴头上，根本不放任何人离开。无奈之下，孙母叮嘱赵力要照顾好孙强，吃完后要送孙强回家，赵力当即点头答应。他当即走出饭店，拔下了孙强摩托车上的钥匙说：“我把他车钥匙拿过来了，你放心吧！”孙母这才回家。过了一会儿，孙强的妻子打电话来问喝完没有，孙强告诉妻子，自己晚上不回家了，就住赵力家。

　　酒足饭饱之后，孙强与赵力一起回家。第二天，孙强的家人就接到了噩耗：孙强在当晚回家路上出车祸身亡了。悲痛欲绝的家人事后才知道，当晚赵力完全忘记了“照顾孙强”的承诺，而是把摩托车钥匙还给孙强，两人骑着两辆摩托车一起回家。结果骑在前面的孙强迷糊中撞到了路边电线杆上不幸身亡。

　　料理完孙强的后事，他的家属将赵力告上了高淳县法院，要求他对孙强的死亡承担一定的赔偿责任。

　　赵力坐在被告席上也感到很难过，他并不否认当晚答应孙母“照顾孙强”。但是他说，这种答应只是在道义上的一般应许，而并不是法律上的义务，况且自己也曾经劝孙强不要开车，是他坚持不肯才造成不幸的。赵力认为自己已经尽到了照顾义务，对孙强的死不承担任何责任。

　　法院审理后认为，孙强作为一个完全民事行为能力人，对自己的行为不加控制，过量饮酒后强行驾驶摩托车造成事故，对事故负主要责任。赵力在孙的家人接孙强回家不成时，并未明确拒绝孙的家人提出的“照顾”的要求，而是拔下孙强的摩托车钥匙，这就与原告之间形成了对酒后孙强进行照顾的委托合同关系，对孙强酒后的安全负有相应的义务。之后赵力虽然采取了一定的措施，但并未完全履行义务，因此，对孙强的死亡负有一定的责任，根据案件实际情况，作出了前述判决。