据《北京晨报》12月24日报道，全聚德集团总经理邢颖近日透露：全聚德要开始大力推广使用电子傻瓜烤炉来制作烤鸭，但这种做法也招致了四面八方的质疑：传统工艺没了，原汁原味丢了，这还是北京烤鸭吗？

　　令人欣喜的是，全聚德烤鸭这一争议正朝着双赢的结果前进。对于“原汁原味”，全聚德回应说，公司有特制的天然果汁，可以保持电炉烤鸭与传统烤鸭的果木香味完全一致；对于“传统工艺”，全聚德则采取了折衷办法，“在北京的一些直营店，不会全部都用电烤炉，人工的烤制方法还会保留。”这就说明，全聚德在乎民意并能积极应对。接下来一方烤鸭，一方买鸭，如果双方都满意，争议就会圆满结束。

　　然而，不是所有公司都会像全聚德这么做，甚至一些地方政府也不善于从“争议”中寻找双赢的结局。比如，对一些该听证的事项，千方百计躲避听证；躲不过而进入听证程序的，则封锁听证消息、指定听证代表、操控代表意见……为什么怕争议呢？为什么怕人们有意见呢？通过强制获得的单方胜利，远不如争议之后达成的双赢来得可靠。不要把争议看作可怕的事物，要善于从“争议”中寻找双赢的结局，全聚德烤鸭之争带给我们的这一启示，远比吃几只鸭子重要得多。（李辉）