诉讼焦点：公园台阶高度为0.19米，高于行业规范0.15米，是否存在设计缺陷，由此带来安全隐患？

　　一审判决：公园的设计和施工单位承担20％责任。

　　一位老太太，晚饭后到月牙湖公园散步，不料下台阶时突然摔倒造成骨折。手术后，老太太被鉴定为9级伤残。一次散步出了这么大个事故，老太太认为，公园台阶的设计和管理存在安全隐患，为此她将公园的施工方和设计方告上了白下区法院，要求两被告共同赔偿其医药费等共计9万元。上周，白下区法院作出一审判决，两被告承担20%的责任，赔偿1.5万元。

　　公园散步摔成9级伤残

　　今年60多岁的王英华（化名）家住月牙湖附近。今年3月3日，王英华晚饭后不久，像往常一样，到附近的月牙湖公园散步。经过湖边的平台，王英华在下台阶时，突然摔倒。路过的行人发现后，立即将王英华送入医院救治。经诊断，王英华左股骨颈骨骨折。由于病情严重，王英华不得不住院接受了“人工全髋置换术”。手术后，王英华卧床休息了3个月。后经鉴定，王英华构成九级伤残。此后，她多次跟白下区建设局、南京市园林规划设计院联系，表示这个公园台阶的设计和管理存在安全隐患。

　　但白下区建设局、规划设计院均表示，王英华的受伤属于意外，与工程设计和管理无关。在多次协商未果后，王英华一纸诉状，将白下区建设局和南京市园林规划设计院一起告到白下区法院，要求法院判令两被告对有缺陷的台阶重新设计、重新施工以消除安全隐患，并要求两被告共同赔偿其医药费等各项损失共计9万元。

　　公园施工设计方成被告

　　王英华在庭审中表示，她摔倒的那段台阶在月牙湖湖边，每个平台的宽度为4米，台阶之间的高度有0.19米，整个平台在视觉上没有颜色的区别，行人经过时，一不小心就会摔倒。此外，台阶附近还没有任何警示标志。她说，根据《民用建筑设计通则》、《公园设计规范》等多项规范的规定，公共建筑室内外台阶的踏步高度不宜大于0.15米。据此，她认为，台阶的设计和管理存在缺陷和安全隐患，被告建设局、规划设计院应承担责任。

　　为了证明主张的事实，王英华还特地申请了她的邻居出庭作证，以证明曾有不少散步市民在该台阶处摔倒。王英华的两个邻居表示，在平台的第一个台阶处，确实看不出第二个平台是台阶，平台处也没有扶手。王英华的一个邻居还说，曾有一位晨练老人在同一地点摔倒。

　　对于王英华的起诉，白下区建设局认为，王英华所受的伤害，跟建设局没有任何关系，因此他们单位并不应成为本案的被告。而规划设计院则表示，王英华并没有证据表明其摔倒与规划设计院的设计缺陷有因果关系，并且他们单位的这一设计方案是经相关部门认可的，还获得了南京市2007年度市级优秀工程设计三等奖。

　　两被告承担事故20％责任

　　法院经审理认为，从事相关经营活动或其他社会活动的法人，未尽合理限度内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应该承担相应的赔偿责任。因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人和设计、施工者承担连带责任。

　　根据相关规范，公共建筑室内外台阶的踏步高度不宜大于0.15米，虽然该规定并非强制性规定，但规范都是根据常人的行为习惯制定，具有科学性。本案中，事发台阶处的整个平台在视觉上没有颜色区分，河边没有栏杆围挡，平台周围未设警示标志，而白下区建设局没有增设巡逻人员提示注意台阶，以尽安全保障义务。因此，两被告对王英华摔倒致伤应承担一定责任。同时王英华作为具有完全民事能力人，在傍晚光线不充足、对公园环境不熟悉的情况下，经过平台而未能注意，也应承担相应责任。

　　法院根据双方对事故发生所起作用的大小，酌定王英华承担事故80%的责任，两被告承担20%的责任，并据此判令两被告赔偿王英华各项损失共计1.5万元。对于王英华要求两被告对有缺陷的台阶重新设计、重新施工以消除安全隐患的诉请，法院认为这不属于本案的审理范围，因此予以驳回。

　　快报记者 宗一多