一名40多岁的男子叼着香烟上了一辆公交车。“好啊，我抽烟你不开车，那就等我抽完。”听司机说抽烟便不开车后，他深吸一口香烟回应道。众乘客很不满，将其撵下车。

　　（12月24日《现代快报》）

　　[读者快评]

　　就是不能让歪风邪气占上风

　　公交车上禁止吸烟，这是老幼皆知的基本常识，而这位抽烟男子不仅不听司机的多次提醒和劝告，反而还摆出一副“我抽烟我怕谁”的霸道面孔，使车不能开，人不能走，其他乘客的利益受到了直接伤害。众乘客愤而将其撵下车，对该男子来说，这完全是自作自受。

　　在笔者看来，这件事与其说是众乘客与抽烟男之间的争执，不如说是真善美与假恶丑的一次较量。我们的时代需要什么？当然，需要的是正义正气，但在现实中我们却经常能看到，每当需要维护社会正义时，一些人往往明哲保身，态度暧昧，甚至是非界限不分，荣辱观念颠倒，这在客观上无疑助长了歪风邪气，使正义正气得不到张扬，好人屡屡受气，坏人格外嚣张。

　　所幸，这一次众乘客并没有屈从于抽烟男的淫威，他们用行动再一次证实：邪不压正。在正气与邪气的博弈中，只要我们每个人都能够挺身而出，仗义执言，正义正气就会牢牢占据上风。梅广

　　学学这位司机，多提醒

　　这位男子真是“不幸”，终被众乘客将其撵下车，其实还有许多“男子”是幸运的，他们在公共汽车、会议室、餐厅等公共场所吸烟，人们有可能碍于情面敢怒不敢言，他们就更加明目张胆我行我素了；公共场所的管理者也“管理疲劳”，对于他们睁一眼闭一眼，眼不见为净，于是众人就成了不幸者。公共场所最容易发生“公地悲剧”——每个人都应该管，可是众人都不管，大家都成为受害者，都沦为不幸的人。因此，我以为，作为公共场所管理者应该有必要提醒，如在显眼的位置张贴禁烟告示和对违反者的惩罚规定，另一方面作为公共场所的管理者应向这位司机同志学习，负起责任，对抽烟者进行及时制止，就有可能让大家少受害，为大家创造良好的生活环境。lijianbo

　　期待更多的“众怒”

　　对于二手烟，不抽烟的人都深恶痛绝。但是，并没有多少人愿意当众制止别人抽烟，因为这会得罪人。就这样，那些烟民抽起烟来就旁若无人了。可这次，这个烟民可是犯了众怒，结果被撵下了车。

　　这可真是少见的众怒啊。我相信，这名男子以后再也不会这么无赖了。但是，我们有多少人成天被动地吸二手烟呢？有研究资料显示，吸二手烟的危害更甚于一手烟。为了我们的身体健康，该“众怒”的时候就得众怒啊。鄂东梅子

　　禁烟还真影响“社会稳定”

　　记得今年“两会”时，曾有政协委员提出要全民禁烟，没想到，国家烟草局张保振副局长提出反对意见：“禁烟影响社会稳定”。当时，我对这一表述很不以为然，但今天的这则新闻，彻底改变了我的看法。

　　吸烟的害处经过有关部门的反复宣传，相信已经尽人皆知了，但偏有那些“瘾君子”们不信，依然故我。甚至在影响到众人健康，受到谴责的情况下，依然能泰然自若。最后还得出动警力来协调此事。你看，这不是影响了社会稳定吗。

　　上升到公民素质的角度来说，报道中这名男人的行为的确可圈可点：公共场所禁烟应该是每一位“烟民”的常识，他却毫不理会；面对司机的劝阻，他也无动于衷；犯了众怒，他还能“理直气壮”，这样的表现明显就是教养欠缺。

　　因此，对于这种人，警方应该给他一个冷静思考的机会，否则，这样的闹剧可能还会再次上演。千里孤雁

　　事情本不会闹僵

　　这个乘客在车上吸烟，的确不对，后又拦在车头不让车子走更是可恶。

　　但是这个司机做法也值得商榷，公交车上虽有禁烟的标志，却没有规定有人在车上抽烟，驾驶员就可将车随意地停在线路上。怎能因为车上乘客抽烟就将车子停下来，将其他无辜乘客置于脑后呢？

　　其实，只要驾驶员做到得理让人，讲明道理，事情一般不会闹僵。实在劝阻不了，应先将车上其他乘客送到目的地，然后再寻求警方的帮助。zzgcl

　　处理问题不妨“温柔”点

　　在公交车上吸烟是不对的，遇到这种情况，不论是司机还是乘客，都应该进行劝阻。不过，劝阻也要讲点策略，语气不妨“温柔”一点，声调不妨低一点，让吸烟者“好下台”。如果能说两句幽默话，可能效果更好。其实，吸烟者并非不知道公交车上不能吸烟，只是烟瘾上来了，一时控制不住，所以，才明知故犯。如果劝阻的态度过于生硬，会让吸烟者产生逆反心理，你越不让我吸、我越是要吸，跟你“飙”上了。这么一来，“小事”就会演化成“大纠纷”，不利于社会的和谐稳定。慢慢聊