面对千篇一律的大广场、大花坛、大草坪，你还能感受到它们的“个性”吗？在昨天的江苏省哲学社会科学界学术大会上，徐州师范大学校长徐放鸣教授以江苏13市的城市文化特色为例，建议在城市建设过程中，应该将提高城市文化品位、锻造城市精神纳入政绩考核指标。

　　（12月17日《现代快报》）

　　无影子龙：个性是城市的标志，是城市发展的动力．但是，如果每座城市都为了发展自己的个性而忽视了实情，那是否是一种奢侈，一种面子工程呢？城市有了个性的坐标，那一定要抓住发展的机遇，没有个性却要创造个性，那只能是劳民伤财的形象工程。我们市民倒想问一句：城市有必要个性吗？把发展特色城市纳入政绩考核指标，初衷虽好，硬来恐怕会搞出新问题啊。

　　lijianbo：如今，城市千城一面现象严重，一城市与另一城市的差异只是在城市占地面积的大小、楼的高低和人口的多少，大城市楼高占地面积大，小城市楼相对低一些面积小一些而已。这是因为我们的城市规划和建设类同现象严重，只规划了楼房的建设少有文化的规划。一个城市与其他城市的差异就是在文化上的差异，更为重要的是文化是城市的灵魂，是一个城市的根，如果只重视建大楼建绿地，少有文化，就是舍本逐未，得不偿失，我们身置于城市就会有只见大楼少见文化的感觉，城市就会失去吸引力和归属感。把文化建设纳入城市规划之中，这样才会避免千城一面现象。如在城市规划中尽量多听听本地专家和群众的意见，让百姓参与城市规划，并且使规划得到强有力执行。这样就不会出现楼越建越高，城市文化味越来越少的现象。