12月6日的《羊城晚报》报道，面对甘肃省福彩中心刻意向记者隐瞒亿元大奖得主兑奖信息一事，甘肃省福彩中心副主任于振海的解释是：是为了保护大奖得主的隐私权。

　　亿元大奖风波刚一开始，甘肃省福彩中心回应舆论质疑时屡屡拿出的挡箭牌就是“保护大奖得主的隐私权”，是的，隐私权应该保护，但政府部门对大家的知情权也不能熟视无睹，尤其是当“亿元大奖风波”已经逐渐像虎照事件一样演化为一个公共事件时，人们的知情权诉求事实上已经不再对应大奖得主个人的隐私权，而是政府部门的信息公开和危机公关。

　　不错，我国没有博彩方面的法律，披露大奖得主个人信息也不是政府部门信息公开的法定义务，但这并不代表人们对“亿元大奖”的质疑就无所凭据。彩票的生命在于公信力，我国的彩票是由政府部门垄断发行的，为彩票作出信用担保的是政府的公信力和权威性。当大奖遭遇舆论普遍质疑时，人们其实并非质疑得主个人，而是对彩票发行部门的公信力产生了怀疑。在这样的背景下，甘肃省福彩中心将大奖得主的隐私权当作回应一切质疑的挡箭牌，恐怕是拿错了武器。前面已经说过，彩票的生命在于公信力，当“大奖疑云”无法得到彩票发行部门的正面回应，人们等来的只是福彩中心无法自圆其说的解释和对记者的当面撒谎，彩票的公信力事实上已经受到了极大的削弱，遭受池鱼之殃的，则是为彩票作出信用担保的政府公信力和权威性。

　　彩票发行方和政府主管部门应该清醒地认识到，在“亿元大奖风波”越闹越大的今天，动辄拿大奖得主的隐私权来回应舆论已经解决不了任何问题。现在，是中立的政府部门出面全面释疑彩票疑云的时候了。在“大奖风波”已经演化为公共事件的特殊情况下，即使牺牲一次得主的所谓“隐私权”也应该在所不惜。相反，拖的时间越长，“亿元大奖风波”对彩票业健康和政府公信力的伤害就越大，人们对政府部门释疑的信任度就越低。这一点，“虎照门”风波已经给我们上了一课。（林珊）