“我在大医院看病拿的药，想到离家近一点的社区医院挂水，结果接连遭到拒绝。”殷先生感到困惑。市卫生局解释，用药安全是问题关键。

　　（12月6日《金陵晚报》）

　　目前南京地区的大医院有20家左右，不论是病房还是门诊，均是人满为患。而在市民家门口的社区卫生院却是门可罗雀，不但病床经常空着，就是门诊病人也是稀稀拉拉。为了解决这种状况，南京推行“社区首诊”和“双向转诊”，实现大、小医院和病人３方受益，对老百姓是做了一件大好事。

　　但是，我们还是不明白，这三方受益的好事，“却通医不通药”。在大医院看病拿的药，想到离家近一点的社区医院挂水，却以药品安全为由被拒绝。作为病人，把自己的生命交给医生，听从医院的安排，让拿什么药就什么药，信任医院为患者配的药。可是当我们拿着这部分药换个医院药立马就有问题了，又是药存在安全问题、药的取用和保管都有问题，还称这是行业默认的规则。

　　我认为，这是托词，这是管理上出现了问题。药从哪个渠道来？这在卫生部门应该有个明确的规定，根本就不存在药品出入有问题，如果我们医院之间都对药的来源没有信心，那何以让患者放心？

　　这些年，国家为提升医疗服务质量和解决“看病难”“看病贵”等难题，推出了不少新招，也收到一些效果，但有些举措，“听起来很好”却“用起来不顺”，故轰动一时却难以持久，这难道不值得我们相关部门深思吗？zzgcl

　　老外摆地摊，城管哪去了

　　5日上午10点半，网巾市小区内一幢居民楼下突然热闹起来。楼下一片30多平方米的空地成了一个临时小型集市，大堆的衣帽、包，五花八门的日用品被堆放在地上，甚至还有些二手电器和脏兮兮的炒锅。卖主是五六个老外和几个中国人。

　　（12月6日《现代快报》）

　　老外摆摊本不足为奇，奇就奇在，小区内是禁止摆摊设点的地方，别人不能摆，为何独老外能例外？

　　在没有开具相关证明的情况下，这些人在小区内随意摆摊设点进行商品交易，显然已经触犯了城市管理相关政策和小区物业管理制度，严重干扰了小区居民的正常生活秩序。然而，小区门卫拿他们无法，闻讯赶来的警察也没能予以有效制止，专门整治乱买乱卖的城管人员甚至连面都没有露——难道仅仅因为他们是老外，制度的天平就可以倾斜？换句话说，如果这些人不是老外而是“自己人”，有关人员还能够这样与他们相安无事吗？

　　在制度面前，没有特殊阶层，然而制度的刚性，要靠公正来体现。老外摆摊看起来不过是小事一桩，但既然小区禁止摆摊，那就理当一视同仁，当地人不能摆，老外也没有任何理由可以例外，否则，就是对城市管理制度的羞辱。梅广