虎照门事件的出路在哪里？在于司法介入的及时启动。虎照门事件已经不再是一个简单的照片真假争议，而关系到维系政府公信权威、权力监督以及信息公开透明等一系列深层次议题，其中是否还隐含了利益寻租、腐败作假等疑问，更需动用强大的司法资源予以破解。相对于民间及舆论监督，司法机关能够动用各种专业手段，剥茧抽丝般层层深入，最终抵达真相所在。

　　牵涉到政府职能部门的公众事件应当接受公众监督，如果出现政府官员与民众口径不一致甚至截然相反时，应由独立公正的第三方机构予以调查仲裁，因为它指向公共权力必须严格监督的政治文明命题。当年美国独立调查官斯塔尔在针对前总统克林顿的“拉链门”调查中，花费了数以千万的费用和巨大的执法资源。有人曾质疑为一起“道德丑闻”如此大动干戈是否值得，斯塔尔回应说：“总统必须为他向美国人民所说的话负责（克林顿曾公开表态与莱温斯基“无”染），我必须对所承担的独立调查官职责负责。”也许，这句话可以作为笔者呼吁让虎照门事件尽快进入司法调查程序的最好阐释吧。（毕舸）