在宁引发争议

　　上周五，《金楼市》关于“南京主城究竟需不需建摩天大楼”的文章见报后，众多热心读者纷纷来电发表自己的观点。世界级高楼在南京的影响力可见一斑。

　　比楼高不如比人文素质

　　热心读者杨先生：退休前，杨先生曾经多次出国考察，他对于国外城市的最深刻印象莫过于“人文景观让人羡慕不已”。他回忆说，在意大利的不少城市如罗马、威尼斯，这些城市里都没有摩天高楼，可是城市却规划得井然有序，处处体现意大利人对于生活品位的追求，走在这些城市的每一个角落，都感觉是在公园漫步。

　　“而且在那些城市行走，路上的行人无论是衣着还是谈吐都让人感觉到舒适。”杨先生认为，这就是他们人文素质的最佳体现，而且这一人文素质代表的就是一个城市的整体气质和素质，“所以，与攀比高楼相比，我更希望南京人能够在整体精神面貌和内在修养方面有更大提高，相信这会比一栋高楼带来的影响力更深刻。”

　　主城需要的是文化氛围

　　热心读者蒋先生：蒋先生告诉记者，“南京自古以来就是一个山水城林的古都，而且集合四种自然资源于一体的地理地貌在世界上都首屈一指。”所以他认为南京主城并不需要摩天大楼，其实只需要一种浓厚而持久的文化氛围。

　　“楼越高意味着南京主城的负担越来越重，停车位拥挤、人口过于密集、交通不畅这些问题都会逐步显现并且不断累加，最终给主城的压力会越来越大。”

　　作为老南京人，蒋先生真切地希望南京主城的主要功能体现为文化和休闲，而其他的商务功能都应该不断弱化的同时分散到第二中心如河西新城，这样主城保留自己特色，而新城又能获得发展机遇。

　　应少建高楼多建卫星城

　　热心读者刘先生：刘先生说，欧洲很多发达国家现在已不建大城市了，而只建设不超过100万人口的小城镇，这就是我们所理解的卫星市。这样的小城镇既好管理，又可以建成园林城市，给百姓舒适的低密度居住空间才是最实惠的。

　　“第一，我不希望南京主城扩得太大，第二，我不希望南京主城建得太高，保持原有面貌就是保持个性，学习多建卫星城控制城市规模才是正确发展方向。”

　　绿地广场

　　究竟排名世界第几？

　　绿地广场以450米的高度位居“江苏第一”毋庸置疑。但最近有读者来电质疑：建成后的绿地广场究竟位居世界第五还是第七？南京国资绿地集团相关负责人解释说，无论是世界第七还是世界第五，都是有证可查的，这是世界高楼协会的两种排名方法。

　　据了解，如果从目前已建成和已确立高度并且已封顶的摩天大楼来看，绿地广场位列世界第五，而排在前面四位的项目分别为台北101大厦，高度508米；上海环球金融中心，高度492米；吉隆坡双子塔，高度451.9米；美国西尔斯大厦，最终高度超过450米。但从另外一个角度看，虽然新开工的两大新项目目前尚未封顶，如果以未来封顶之后的高度来重新排名，那么阿联酋迪拜塔以及香港环球贸易中心将分别以超过800米的高度和490米的高度排至绿地广场之前，按此排名，绿地广场则位列世界第七。快报记者 费婕

　　欢迎读者拨打热线（025）84783628、84783529，就此话题说说自己的看法。寻找“新南京地标”系列报道将对此继续关注。