《山西晚报》11月21日报道，山西省政府发出文件，对退出全国污染严重城市“黑三甲”之列的阳泉市重奖100万元。

　　几乎所有的网友跟帖都在质疑这一奖励。质疑集中在两点，其一，“全国污染排第八也有奖？”其二，“糟践阳泉环境时候是不见有人受罚”。为什么奖励会受到一边倒的反对？唯一的解释就是奖项设置本身就有问题。　

　　如果山西有一个城市，污染为全国最低，年年如此，请问，你奖励它吗？更重要的是，利和责一定要对等，利才是公平之利，才能服人。只有把将环境弄坏的人的责任追究到位，对于将环境搞好的人的奖励才符合程序正义。山西方面要想使奖项服人，应该先抛弃“排名”的思维，再放下“脱帽”的焦躁，实事求是根据各个城市的实际工作进行考核。比如废气、废液、废渣的排放，哪个城市同比大幅度减少，哪个城市就获得一定的分数；相反，哪个城市同比增加，就降分并进行问责。这样，每个城市的起跑线都是公平的，进步才是实打实的。 （李知雅）