国有银行通存通兑的费用到底高到什么地步？可以参照央行公布的各金融机构使用小额支付系统的收费标准。普通贷记、实时借记和实时贷记业务、支付类业务基准价格为0.5元/笔；普通借记、定期借记和定期贷记业务基准价格为0.08元/笔。从0.5元/笔、0.08元/笔到每笔金额的1%，这个成本与利润的差距不可谓不悬殊。过高的手续费无异于以“便民”之名行“骗民”之实，除了银行自身的商业价值外，几乎不会产生任何社会效益。

　　事实上，小额支付系统早在2005年就在天津和福建试点运行，2006年6月已经在全国推广。但银行一直以各种理由拒绝办理小额支付业务，公众因此很少能实际享受到这一便利。即使银行排长队问题引起广泛关注之时，依然如此。一个重要的原因在于，一些服务意识不强、以垄断优势立足的大银行担心业务向那些靠服务竞争却网点偏少的小银行流失——国有商业银行的手续费与股份制商业银行相差9倍自然就毫不奇怪了。说白了，大银行不愿意把自己的柜台资源与小银行整合，只愿意以手续费封顶的方式积极拉拢一些大客户。从这个意义上说，让大家明显感觉不划算的高昂手续费，事实上是对通存通兑的一种变相抵制。（舒圣祥）

　　■网言网语

　　收费应该，但太高，收费标准由银行自己定，变相刮皮，不公道。（网友IP:220.174.113.*）

　　真不知道这种事是谁批准的，估计他这辈子没做过小老百姓。（网友IP:218.94.35.*）

　　还回到很久以前，只有一个银行，就没有所谓的跨行交易一说了。

　　（网友IP:123.118.170.*）

　　到年底了，这么不厚道，后果很严重啊！

　　（网友IP:125.34.47.*）

　　1000元以下（包括1000元），应免费；1000元以上，可收0.1%，最高100元，怎么样？

　　（网友zpt0391）

　　我们的银行在收费上总是与国际接轨，在服务上总是要考虑国情，哈哈。

　　（网友IP:221.0.58.*）

　　考大家一下：按照目前的收费模式，10000元通存通兑多少次，将变为0元？

　　（网友IP:202.106.184.*）