国家统计局公布抽样调查结果说，我国乡村出生人口男女性别比为122.85，即每100个女性相对有122.85个男性，全国城乡平均水平为119.58，而正常的出生人口性别比应在103至107之间（11月14日《现代快报》）。这当然是个严重的社会问题。我国已经成为全世界出生人口性别比最高、持续时间最长的国家。目前全国处于婚期的男性已多于女性1800万人，“婚姻挤压”等问题肯定要影响社会的和谐与稳定。

　　国家计生委主任张维庆说，这是因为目前我国农村农业生产主要依赖家庭劳动力，所以男孩偏好明显。如果是这样，随着中国工业化、城市化的加速，务农的青年迅速减少，这事倒不必烦心远虑了。随着社会养老保障机制的建立和男女平等的实现，“养儿防老”的后顾之忧解除，所谓“重男轻女的传统观念”也用不着谁来“努力破除”。你看，如今在城市新家庭，女方掌财权，“她们大多与自己的父母一条心”，比男的更孝敬父母，还有什么“重男轻女”的传统包袱？

　　看有些网友对这条新闻的评论，我觉得他们的看法与现实是拧巴的。一位网友半调侃半认真地写道：“女性翻身的机会来了，稀缺者高贵啊。”我想，事实可能远非如此。

　　如果中国农村和社会还是10年20年前的格局，也许是这样。老话叫“一家养女百家求”：虽然女孩儿生下来就是人家的人，是“赔钱货”，爹妈不愿生养，但落地成人，不论穷富美丑就有聘礼彩礼收。如今，千年未有的工业化、城市化大变局到了，农村青年少有呆在老家种田而不出门打工的，更极少男女愿意扎根农村一辈子。

　　麻烦来了！女青年出门打工，除了在工厂流水线上的，更多的在服务行业。哪怕是在餐馆做服务员，她们也会接触各种人，从服饰到语言很快就变得跟城里青年差不多。人往高处走，她们愿意也有可能找城里的男子结婚，如果长得有几分姿色又较伶俐，找个小老板或公务员也不是不可能。有个段子说“一等美女漂洋过海，二等美女北京上海，三等美女二奶三奶，四等美女在家喂奶”。撇开其一概而论对女性的污辱，多少也有点真实性。

　　而农村出来的男青年呢？多半是建筑工地、修路打洞和送气送水之类苦力的干活。蓬首圬面倒在其次，交际面限于老乡圈子，“城市化”进度很慢。村里少有等着他们“走西口”归来的“妹妹”，他们寻找配偶自然很困难。这主要是我国义务教育法迟迟得不到落实，农村青年受教育程度低，使他们在婚姻市场上处于劣势。教育问题不解决，即使农村出生人口男女性别比正常，在这个社会转型期农村出生的男青年求偶也会处于劣势。

　　这样一来，农村女青年进城后，眼睛向上，与城市出生的女孩子竞争城市男青年，男女适婚人口的比例显然更有利于男子。这里也有传统的婚姻观念作祟。男比女大个十来岁都没有关系，杨翁配82对28还是佳话；而女的大一两岁就成了什么“姐弟恋”的新闻。另外，男的一般不太在乎女方家世贵贱、学历高低、财产多寡等背景，而女方却总想找个比自己强的男人才觉般配才对得起“观众”（舆论）。

　　性别比失衡并没有给女性带来多少好处，这不是我的臆测。11月11日是所谓“光棍节”，据广州媒体报道，不论出席速配交际还是平时征婚的，女白领远比男的多。男的不急女的（尤其是她们的家长）急，这个现象意味丰富，折射的诸多社会心理很值得大家关注。

　　（作者系著名杂文家，作品《一个人的经典》曾获第三届鲁迅文学奖）