昨天下午4点多，记者来到了花神湖边，天气炎热，不少市民前来游泳，在湖的东侧和北侧有10多个人在戏水。一个卖泳衣的小贩指着旁边的告示牌表示，虽然告示牌上写着不准游泳，可平时根本没有人来管。

　　（7月18日《扬子晚报》）

　　spider：夏季，水对于人显然是一种巨大的诱惑，单单以标语的形式禁止游泳，显然是乏力和难以奏效的。

　　面对如此大的需求，我们的公共游泳设施却又是如此的缺乏，即便是有几家游泳馆，也是价格不菲，以致让普通百姓望尘莫及，于是，夏季危险水域戏水屡禁不止也就并不奇怪了。

　　事实上，政府有为群众提供价廉物美的公众设施的义务，在面向中高收入群体建设高档游泳馆之外，也应该建设一批面向百姓阶层的廉价游泳设施，既满足了大量人群的需求，也可以有效避免因夏季戏水而溺毙的事件，可谓善莫大焉。这些设施固然要占用部分财政经费，但与如此多的生命代价相比，这样的投资更显价值，也是广大百姓的期待。

　　“涨声”中的一点期盼

　　近日，受到淮河流域频降暴雨，发生洪水灾害影响，南京市场上河虾、淡水鱼的供应量有所下降，价格则出现了明显的涨升。

　　（7月18日《现代快报》）

　　到市场上转转，涨价的又岂止是鱼虾？成天和菜篮子打交道的市民们对此恐怕最有感触：肉在涨，米在涨，油在涨，小菜煤气早点冷饮快餐的士……可以说，除了由政府部门控制的水、电等少数领域没有出现大的价格波动外，其他与民生息息相关的日常用品和生活物资，几乎无一例外地均是“涨”字挂帅。

　　诚然，部分物价上涨有其特定的原因，如局部地区自然灾害导致货源紧张等等。然而，是不是所有的涨价都合情合理，都在政策法规所允许的范围之内？尤其是，随行就市是市场的基本规律，可为什么有些东西只涨不降？这里面有没有人为因素？对此，作为一个消费者，殷切期盼政府部门能严格市场监管，对借机搭车哄抬物价的不法商贩予以严厉打击，并加大信息流通、货源组织的力度，以宏观调控的无形之手尽快平抑市场物价。毕竟，都是居家过日子的人，谁都不容易。梅广

　　爬树事件曝光后当事双方的反应（代拟）

　　昨天上午，在玄武湖翠洲岛上，一名70多岁的老人爬上银杏树摘果子，手脚十分敏捷，这幅场景让路过的游客十分惊讶。

　　（7月18日《现代快报》）

　　板仓街 王蕴刚：

　　老汉：俺年轻时就是村里的爬树高手，掏鸟窝、摘果子，是拿手好戏。如今退休后无事可干，十分寂寞。俺每天就想活动活动筋骨，可是小区里体育活动设施已经年久失修了，想到玄武湖公园的白果树已经硕果累累。于是俺就轻装来到这里，不但英雄有用武之地，而且可以发挥余热，为家庭搞点小创收。现在俺知道自己的行为是错误的，以后再也不干了。可是俺也要呼吁一下社会多关心关心俺们老年人活动的问题。

　　公园：咱们公园的地方这么大，树木这么多，人手这么少，所以对于爬树摘白果，我们是力不从心，防不胜防啊。不过现在的游客也真是的，见到老汉爬树摘白果，有看热闹的，有拍照的，还有向媒体报料的，偏偏没有向咱公园举报的。当然，“观众”不知举报电话，也是一个原因。这是我们公园的疏忽，应当认真研究，加以改进。好在老汉没出什么事，全身而退，否则麻烦可就大了。今后可得加强巡视，以防此类事件的再次发生。