疾病缠身的老人在养老院内病情加重，被送往医院几天后去世。在医院里，医生发现老人身上长着许多褥疮，老人的两个儿子认为这是养老院护理不周所致，但是养老院坚称他们已经尽到责任。为此双方闹出了一场官司。

　　老人去世满身褥疮

　　成庆老人是一名离休干部，晚年的他身体状态每况愈下。他的大儿子成业明介绍说，父亲十年前得过一次中风，后来影响逐渐小了不少，但是又患上了心脏病和高血压等，生活不能自理。由于母亲长期在外地，两个儿子也工作繁忙无暇悉心照料，他们便想到了把父亲送到养老院。

　　经过多处考察，去年4月两个儿子把成庆送到了下关区一家养老院，约定每月的费用是1350元，其中包括伙食费、护理费和床位费。两个儿子时不时去看看父亲，对于养老院也算是满意，他们说，老人刚入住养老院时，养老院照顾得不错。

　　去年7月28日老人突然再次中风，两个儿子赶紧把他送往医院救治。经过几天治疗，老人脱离了生命危险，但是思维开始模糊起来。在医院住了三天后，成庆再次回到养老院。今年1月底，成庆病情加重，被送往医院几天后去世。

　　“医生掀开父亲的衣服后就破口大骂，骂我们做儿子的不孝！”成业明想到那一幕还是不能控制自己的感情，他说，今年1月父亲因肺部感染送进医院，医生发现父亲的身上有很多褥疮，其状惨不忍睹。“我数了一下，一共有16块褥疮，最大的一块有巴掌大，而父亲在进养老院之前，身上是没有褥疮的。”

　　法庭激辩责任归谁

　　养老院被成业明告上了南京下关区法院。成业明认为，养老院在去年4月到7月对父亲的照顾是不错的，但是从8月开始的照顾不负责任，导致老人身上遍布褥疮，进而造成病情加重，没有尽到护理义务。他起诉要求养老院返还6个月的费用共计8100元。

　　昨天下午法院开庭审理了此案。在开庭后，成业明首先提供的证据就是一份他拍摄的一段视频录像。录像中可看到一位老人侧卧着，背部等地方有一些褥疮。养老院的代理人仔细看过后说，从这上面并不能看出老人的身份；看不出拍摄的时间；而且只看到4处褥疮。

　　养老院坚持认为不该承担任何责任，相反，他们认为该承担责任的，是坐在原告席上的儿子。为此，他们找来了一直为老人做护理的护工王铁根。王铁根是从安徽农村来打工的，自打老人进养老院他就直接负责老人的护理，面对法官，他说：“老人刚开始的时候身上的确没有褥疮，但是去年8月1日从医院回来之后身上就有两三处褥疮了。”　

　　出人意料的是，他指着成业明说：“去年12月底，他看到其他有褥疮的老人都涂药治疗，就给我100块钱让我去买药给老人涂，后来我买了药，一直给成庆涂药的。这期间成庆身上的褥疮一直好好坏坏，但是没有16处那么多。”他的说法立刻让成业明激动了起来，他认为护工的话不真实，没有可信度。两人你一言我一语险些争吵起来。

　　没过多久，养老院院长的回答也让法庭里哄笑起来。当成业明询问这位院长：“1350元包括伙食费、护理费和床位费，那么这三项费用具体是多少钱？”院长一时语塞，想了好一会儿才支支吾吾地报出了价格。

　　除了认为儿子早已知道老人患有褥疮之外，养老院方面还认为，他们并没有违反双方签订的合同；原告方隐瞒了老人的病情，使养老院失去了知情权；造成老人病情加重的原因是其儿子自己放弃治疗；只要长期卧床，褥疮就不可避免。综合这些，养老院方面认为他们不该承担责任。

　　目前此案仍在审理中。

　　（文中人物系化名）

　　快报记者 马乐乐