活泼好动的孩子上蹿下跳，大呼小叫，此起彼伏的手机铃声、说话声……在南京艺术学院音乐厅，面对这些并不高雅的景况，来自法国巴黎国立音乐学院的布菲教授情绪激动，她的眼眶里盈满了泪水，演出也被迫中断。

　　（7月4日《扬子晚报》）

　　[读者快评]

　　“附庸高雅”请先保持安静

　　280块钱一张门票，可见“附庸高雅”的成本还是蛮高的。然而为何即便如此，音乐会现场还出现闹哄哄的一幕呢？除了组织者只管卖票不问进场者对高雅音乐的理解与接受程度之外，恐怕还是与公众的“习惯”有一定的关系。

　　公共场合一般都贴着“禁止喧哗”的指示牌，但是从来没能让大伙的嗓门降下来，高雅音乐会出现庸俗的一幕，还能有什么值得奇怪的呢？“附庸高雅”的标签不一定是门票价格高就能贴得上，得先由公共场合保持安静开始。公共场合都能养成安静的习惯，进了高雅音乐会现场怎么还会再闹哄哄呢？

　　曾经帅哥过

　　法国女音乐家，请别哭

　　如今咱们的生活好了，品位高了，西方的高雅艺术也“消费”得起了，这不，法国女音乐家来咱们家门口登台献艺了。

　　不过，这品位恐怕并不是生活好了，看两场演出便能立马得到质的提升。当大人小孩齐上阵，哭声喊声交织其中时，与其说是高雅艺术提升了我们，倒不如说是我们同化或异化了原本高雅的艺术。

　　高雅艺术实际上不仅是一种从舞台向观众的单向传递，更体现在观众与舞台的协调互动过程中，而这恐怕也不能简单地拿个人素质说事儿。我们的观众当然有改变自身习惯的必要，不过也要劝劝不辞辛劳前来献艺的女音乐家，场面的尴尬并非中国观众刻意的不敬，而是一种文化差异罢了，还请海涵，切莫挂心。yali

　　高雅音乐“水土不服”为哪般

　　原本是一场高雅音乐会，却闹哄哄收场，原因是多方面的。

　　其一，中国人向来好热闹，比如国粹京剧的表演，看戏的就可以在台下随时叫两声好。同时，大家吃吃瓜子、喝喝茶，台上表演的艺术家也没认为不正常。可见，艺术氛围的不同，才导致尴尬一幕的出现。

　　其二，家长“拉壮丁”般的拔苗助长，结果却适得其反。不可否认，可以理解家长想让孩子受到高雅艺术熏陶之心。然而，高雅艺术也有自己的传统和风俗，如果连家长都不清楚、不知道，甚至不理解，哪里还管得了小孩子？

　　其三，主办单位没有尽到宣传的义务。高雅音乐的演奏及欣赏，是有一定的“规矩”可言。既然如此，主办单位就应该在组织与宣传上多花点力气，让观众知道此类演出的“规矩”，同时督促其尽量遵守。草木菁华

　　该哭的应该是家长

　　布菲哭了，哭的是观众的不理解。可我觉得，更应该哭的是座位中的家长。

　　家长总希望能多给孩子一些艺术的熏陶，而压根不顾孩子是否喜欢，是否合适。花280元带孩子去听音乐会，他能听懂吗？也许在他们的眼里，那钢琴里的音乐根本就没有爬凳子好玩，这时的音乐不就成了对牛弹琴？最终的结果是，孩子音乐没听好，玩也没玩好，家长白花了冤枉钱，音乐家的劳动也没有得到应有的尊重，这是何等的资源浪费啊！

　　合适的才是最好的。劝那些家长还是别拔苗助长了，在合适的时机给孩子恰当的教育，如果总是一厢情愿地进行“熏陶”，到最后南辕北辙了，你们恐怕哭都来不及了。

　　跄跄cei