昨天起向社会公开征求意见的《江苏省实施〈妇女权益保障法〉办法(修改第一稿)》中对“夫妻双方财产知情权”增加了可操作性条款———在婚姻存续期间，妇女有权了解配偶财产状况和经营状况，有关单位和个人应当予以协助。

　　（7月3日《东方早报》）

　　[读者快评]

　　“私房钱”藏在哪儿才安全

　　把私房钱存进银行有被“协助调查”的风险，那么得藏在哪里呢？藏在臭鞋子里、脏衣服中、地板下面还是其它更为隐秘的所在……看来，有私房钱的男同胞们得为此大费一番周折了！

　　夫妻间的财产的确应该透明化，然而比较而言，之后的“查”显然不如之前的“婚前公证”更有实际意义。由此可见，规定倒还在其次，夫妻间的诚信是相互的，仅靠法律的规定显然很难实现。至少在这一问题上，再严格的法律也会有“束手无策”的时候。

　　当然，让人想不通的是，仅仅规定“妻子有权调查丈夫私房钱”，难道是要迫使男同胞学会更精明地藏私房钱？

　　曾经帅哥过

　　无须干涉“私房钱”

　　这里面有两个概念应该澄清，一是“私房钱”的概念；二是保障妇女权益的概念。

　　从法律层面看，“私房钱”应该是夫妻双方共同拥有控制权和所有权的财产，是婚姻存续期间，夫妻收入的一部分。考虑到夫妻双方的生活习惯、消费习惯，“私房钱”一般数量极少，占夫妻双方共有财产的比例甚微，这样的“私房钱”并不能影响或决定什么，法律也无须干涉。如果丈夫“私房钱”的数量超出正常可供支出的范畴，妻子虽怀疑但并不影响或破坏夫妻关系，法律也不应该干涉。只有在婚姻关系难以维持，需要依法对家庭共有财产进行分割时，才有必要理清“私房钱”的脉络。这种情况，在婚姻法中已经有了说法。《妇女权益保障法》可以点到为止，不应助妻子因得不到“私房钱”控制权火上浇油。

　　如果妻子可查丈夫的“私房钱”，能够提升妻子在家庭中的地位，倒可以一说。事实上，家庭中，妻子的权益与丈夫的权益是分不开的，妻子执意要查丈夫的“私房钱”，不仅不利于夫妻关系的和谐和家庭稳定，反而可能使妇女权益受到更为不利的侵犯。何况，操作上难以掌握和控制，有立法难以执法，法律的“空头支票”也没什么意义。广春

　　丈夫有权查妻子“私房钱”吗

　　既然妻子对丈夫的“私房钱”有知情权，可以请银行等有关单位、个人协助调查。反之，丈夫是否也有权检查妻子的“私房钱”呢？

　　谈到“私房钱”，我们似乎总认为那是丈夫的事，好像妻子就不会有自己的小金库。作为个人可以有这样的看法，但是，对于法律而言，显然考虑问题就不能如此偏颇，应该力求公平公正，而男女平等自然就是最起码的一个公平。

　　或许，妻子在家庭中处于弱势一方，但是，我们并不能因此就判定，查“私房钱”是妻子的独有权。因为，我们时常听说某某是“妻管严”，在此情况下，妻子的经济权力比丈夫大。如果此时，我们还要让妻子再来收缴丈夫那点可怜的私房钱，是否有点过分了？广陵龙