章子怡因“要去美国拍戏和为京剧《梅兰芳》培训”等原因，表示无法出席上海电影节。上海市民吴老太获悉后，指责章子怡不爱国。

　　（6月20日《新民网》）

　　继刘德华被《同一首歌》指责为不爱“英雄母亲”之后，章子怡又被指“不爱国”。有“爱国”在后面撑腰，老太太的火气不可谓不大、用词不可谓不尖酸刻薄。本人无意轻视吴老太的爱国之心，但问题是，既然章子怡如此不堪，你该指责的就应该是上海电影节“不自重”，而不是章子怡“不爱国”。遵循着同样的逻辑，如果章子怡莅临电影节现场，吴老太应该去现场抗议才对，而不是被她的“无法出席”所激怒。这岂不是自相矛盾吗？

　　持中而论，章子怡确实是一个了不起的中国姑娘。魏明伦对其的评价是“万世师表比不上一个尤物”，话虽然说得过头，但意思大体不错。因章子怡，中国以及中国文化于润物细无声中在世界上产生了多大的影响力，大家有目共睹。如果说“爱国”，章子怡美丽的中国脸庞本身就是爱国的。她在世界上每一个重大场合的翩然亮相，都是在替中国人争脸面，都是爱国的一部分。

　　“爱国”从来就不是一个空洞之物。换言之，它是靠内容来填充的，而不是拿来当旗帜的。所以，我服膺一句话，可怕的不是罪恶，而是对罪恶的命名。毁誉忠奸，全凭你嘴唇之间，由此成就了一场“只赚不赔”的买卖：说别人“不爱国”，则意味着自己“爱国”，不管最后怎样，自己“爱国”的名声算是板上钉钉了。说不定还会因感觉自己如此“爱国”，感动得掉下泪来，不知吴老太有没有？（张若渔）