东北网6月20日报道，吉林省公主岭市杨大城子镇一些小学将大部分操场承包给个人种植玉米，学生们只能在变成苞米地的操场旁边玩耍。

　　在教育经费缺乏，以至于“如果不把操场承包出去，老师的粉笔和教案就得自己买”的情况下，学校不“卖操场”，你叫它卖什么？问题不在于“卖操场”，而在于学校为什么要“卖操场”！在我看来，需要严肃处理的，不应该是“卖操场”的学校，而是逼着学校不得不“卖操场”的机构和部门！

　　公主岭市教育局是知道“卖操场”一事的。请问，这些学校的经费在哪里出了问题？作为当地教育主管部门，你为当地学校如此缺乏教育经费做了哪些行之有效的努力？

　　我的意思是：假如先严肃处理了逼着学校不得不“卖操场”的机构和部门，解决了当地学校教育经费的后顾之忧，再问责“卖操场”的学校，这些学校的负责人在“甘当牺牲品”之后，才会从“为了学生故意违法”中获得一丝安慰———说句不好听的，这叫“死也瞑目”。（李辉）