快报讯（通讯员 秦民 秦研 见习记者 李梦雅 记者 宗一多）儿子结婚了，向丈母娘借了钱买婚房。离婚后，钱还没还，丈母娘把女婿和亲家告上了法庭。“这钱是我借给儿子买婚房的，我又没有在这房子里住过，为什么要告我呢？”法庭上，婆婆刘某非常郁闷。

　　2004年，刘某的儿子准备结婚，但是买房的钱还差一点，小两口协商后准备向准岳母借钱。不久后，刘某和儿子一起，向胡某出具借条：“今向胡某借款人民币三万元，婚后一年还一万，分若干年还清。”

　　当年5月，小两口登记结婚了。但因种种原因，今年1月，两人协议离婚。胡某即于4月向法院提起诉讼，要求刘某和前女婿彭某归还借款3万元。

　　刘某认为自己不应该被列入被告，而彭某也认为，“就算自己要还，前妻也应承担一半，因为借款是用于买婚房的。”

　　法律界人士认为，原告出示的借条，系两被告亲笔所写，被告刘某作为完全民事行为能力人，应当知道其作为借款人在借条上签字所产生的法律后果。后该案经秦淮区人民法院调解，达成协议:彭某分期给付胡某两万元。