快报讯（通讯员 秦民 秦研 记者 宗一多 见习记者 李梦雅）要在二楼顶加盖三搂，房主王某找来包工头郭某。4月29日，工人夏某在对外墙进行粉刷施工时，从三楼跌落死亡。人死了，该谁来赔偿？

　　“在粉刷施工时，墙突然倒塌，他从三楼掉下来，一个大活人呢，就这么没了。他们得赔偿我们17万损失费。可是他们都说自己没有责任，我们该找谁去赔啊？”夏某的亲属哭诉着。近日，夏某亲属向秦淮区法院起诉，请求法院判决王某、郭某连带赔偿原告财产及精神损失共计176897元。

　　“郭某是工头，我跟他谈了工钱，他叫了两个瓦工、三个小工来我家砌墙。出事的时候，我们也不在场，进医院的时候我也掏了钱。死者是受郭某雇佣的，给他打工好几年了，我和死者没有雇佣关系。是我的责任我会负，不是我的责任我是不会接受的。”房主听说死者亲属把他也告了，很是愤愤不平。

　　“我和他都是你雇佣的，他现在人死了，也不关我的责任啊！”郭某也非常郁闷。

　　近日，法院审理后认为，郭某跟死者形成的是临时性的雇佣关系，而王某与郭某、夏某三者应分别是发包人、雇主、雇员的身份和地位。郭某承接业务后，应该做好安全防护工作以及规范安全措施要求，现在由于相关措施不到位，导致损害结果发生，郭某应负相应的责任。王某仅凭郭某参与过几处房屋施工，就认为其具备施工资质，将有严格施工要求的工程交给郭某个人组织施工。且王某应当知道郭某个人并无安全生产条件，故王某应与郭某对夏某跌落致死的损害结果承担连带赔偿125122元。