第A18版:封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 公务员退休了就可以前罪不究?
· 应该想办法让城管不招人恨
· 政府“异地讨薪”让人喜忧参半
· 保障好劳动者权益,又何来过劳死?
· 问责“包养情人”应该更细化
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 4 月 30 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
问责“包养情人”应该更细化

  条例第二十九条规定,公务员包养情人情节严重的,可给予开除处分。

  根据以往的情况看,公务员特别是职级较高的公务员包养情人,都是到了纸包不住火之时才被查处的,有多少公务员包养情人单独被纪监部门立案的?此外,“包养”有两层含义,一是包,即专为某人提供性服务。二是养,即性服务的有偿性。而在现实生活中,除了具备这两大典型特征的“包二奶”现象外,还有其他复杂的情形,如仅有情人关系并无利益牵扯等等,对这些问题又该如何定性?(梁江涛)

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务