第A6版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 当保护费穿上“拍卖”的马甲
· 官员要有容忍媒体失言的雅量
· 治理网游沉迷 不能仅依赖软件工具
· 收编反扒志愿者未必是好事
· 谁说我国的大学比不过人家?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 4 月 10 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
收编反扒志愿者未必是好事
舒圣祥
  ■今日视点

  海口市公安局局长彭晓敏公开表示支持反扒志愿者,并承诺要成立反扒志愿者大队,收编反扒志愿者。

  (4月9日《法制日报》)

  很多人对警方收编反扒志愿者大呼叫好。但我们似乎又不该这么全然乐观———反扒本是警方的责任,人们为了公共安全的需要向警方授予了这一权力,并且支付了工资。公众授予这一权力是有条件的,其中一项重要内容就是应尽量避免执法权力被滥用。这个意义上,警方收编反扒志愿者,一方面有失职的嫌疑,另一方面也有私自转让执法权的嫌疑。正如权力过大会造成权力的狂暴或背叛,授予特定人群的执法权被更多人享有,同样是有风险的。

  倡导见义勇为,不是为了减少执法成本,而是为了弘扬社会正气。民间反扒被警方收编之后,却成了警方减少执法成本的工具,这就有可能滋生警方的执法惰性,甚至出现“不拿工资的干事,拿工资的不干事”的情形,这无疑是对社会正气的一种侮辱。反扒志愿者被收编,弘扬正气成为一种近乎职业性的行为,这需要多么大的定力呢?这样的人肯定有,但不会很多。如何保证被收编的反扒志愿者“一辈子都做好事”,显然是个难题。尤其是反扒志愿者并无工资福利,还需自行承担反扒费用,警方承诺的只是“对成绩突出者予以适当奖励”。那么,在现实利益面前,反扒志愿者该如何权衡?在“警偷勾结”已经屡有耳闻的时候,缺乏工资给养的“社会正气”能否保持永远的纯洁,还有待时间的检验。(舒圣祥)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务