福建莆田市逾百名干部不满拆迁补偿拒绝搬迁遭强拆。（4月5日《南方周末》）

　　报道中有个细节很有趣———莆田市政协文教委员会主任王玉芳被她曾经的下属带领的拆迁小组强拆后，围观者纷纷议论“小干部敢扒了大干部的房子？”如果我是跟这些干部一样拒绝搬迁的拆迁户，也许我就会有这样的感叹———看看，连人家干部的房子都给扒掉了，何况你一个小老百姓，不如早点签字同意拆迁算了。这也许正是莆田市有关领导希望看到的一幕，毕竟，相对于800多拆迁户来说，干部拆迁户还只是其中很小的一部分，通过强拆干部们的房子来向其他拆迁户暗示拆迁的合理合法性和显示政府拆迁的决心，很可能会让其他拆迁户们丧失了与政府讨价还价的勇气，忘记了保护自己合法的权利。

　　中国人对“官”这个东西是很有一些复杂情感的，“官”在很多时候是普通百姓衡量自身行为思想的一杆标尺。此次莆田市强拆搞出了那么大的动静，显然极易给其他拆迁户造成“强拆是为了城市发展的公共利益，官员都可以被牺牲，我们就更不用说了”这样的心理暗示，让强拆逻辑被美化，让政府在强拆这条路上越走越远。

　　很自然地想到了前不久一些官员感叹“当官的现在也买不起房了”的名言，这话被媒体广泛报道后，网上形成了一种奇怪的舆论———你看看，当官的现在都买不起房，你个小老百姓还成天抱怨什么？但是，为什么非要官员买得起房我们才能买得起？房价是不是高得离谱跟官员们买不起房有什么必然联系？

　　同样，莆田市对上百名干部住房的强拆跟拆迁政策本身的合理合法性有什么关系？官员们被强拆了，普通拆迁户又有什么必要丧失维权的勇气？

　　（本报评论员 赵勇）