在博客上自述为“上海一级作家、教授”的叶永烈先生，28日发表《“何智丽系列报道”策划内幕》，披露了他如何被《新民周刊》的编辑“拉下水”，写作他们的前上海老乡何智丽系列报道的内幕。

　　《内幕》一文中不仅披露了策划的“内幕”，还有报道的进展和读者、网民的反响，一切都在叶先生的掌控之中，按新闻术语，叶先生成功地设置了议程。总体来讲，叶先生的议程包括三个方面：一是“她想有个家”；二是她在日本过得很滋润；三是由此引发有关爱国、集体以及体育精神的讨论。

　　叶先生不愧是文章高手，在这个系列里，“家”的概念一语双关，不能简单地理解成想成家了，那是“小家”，以一级作家的身份，叶先生当然不会掉价到媒婆的份儿上。这里的“家”，是家乡、家国，同时，也是文章的引子和伏笔，是引发大家关注的兴奋点。

　　究竟还有多少人在关心这个女人在日本的生存状况呢？当然，我能理解刊物编辑及叶先生与这位前上海老乡的乡情乡谊，但说句叶先生听起来不那么顺耳的话，这个女人确实已经远离了公众的视野，好也罢，歹也罢，与大家真的没有多大关系了。

　　还有，拜托叶先生，她的名字叫小山智丽，说好听点，就是一“国际友人”，不是上海里弄的街坊邻居。

　　对“国际友人”当然要以礼相待，但这位“国际友人”又是非常之人，是一个有故事的人，是一个在10多年前以其出格的举止“回报”生养她、培育她的故乡的人。

　　当时确实有部分观众不仅对小山智丽如此嚣张的“反戈一击”在情感上难以接受，更主要的是对她发表的一番赛后感言而愤怒。这番感言在叶先生的文章里经过了精心的修饰，显得厚道和温和，但还有很多人没有完全失忆。人们记得的原话是：“我就是要打败中国人！我一和中国人比赛就兴奋！”经过岁月的沉淀，理性的人们当然能理解小山智丽当年对她的“新祖国”的家国情怀，当然能够理解体育比赛的精神是赢得起也输得起，但一部分读者不能理解的是，叶先生一边高蹈着宏大的主旨，一边却小心翼翼地修改历史———如果这个鸡毛蒜皮的小事算得上历史的话。

　　叶先生的宏大主旨是“迎接2008北京奥运会”，由此进入最核心的第三个议程，也就是有关爱国、集体以及体育精神的讨论。叶先生转引了一篇《骂人也是爱国主义教育？》的文章，意在反击那些抨击小山智丽和叶先生本人的网民。让我纳闷的是，为什么要将骂人与爱国主义联系在一起呢？网络中的骂人现象当然很不文明，但地球人都知道，这就是网络世界的一部分，名气越大，挨骂越多。叶先生是久闯江湖之人，熟悉互联网的各种路数，应该不会把网络骂人太当回事吧，别说这个小山智丽系列，其他的大作也没少挨骂吧，但这次叶先生为什么硬要作委屈状把矛头指向“爱国主义者”们，由此上升到某个高度？实在太过牵强了。

　　网友们发牢骚，我的理解主要是不太认同叶先生的春秋笔法，翻出陈年旧账又模糊时代背景，做足了翻案文章。当年是计划经济的时代，别说体育运动，就是各行各业，都要集体至上服从组织。道理很简单，人是组织的人，事是组织的事。以那个当年叫做何智丽的运动员为例子，组织给她吃的，给她穿的，给她请老师请教练，还为她找陪练，安排她训练。

　　这些在今天，或者在她的新祖国，也都是一笔不菲的开支，可当年的“组织”就是让她免费享有这一切，让她成长为一位世界顶级运动员，她就得像她的前辈们一样接受组织的安排。别人让她，她得让别人，可是，她在别人让她时心安理得，要她让别人她就不服从，这事在当年看来就是违纪，在今天看来就是投机取巧，是一种极端的自私自利的行为———这事放在今天，也算不上有多厚道吧。