第A6版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “严于律官” 还是“严于律民”?
· “带薪休假” 也许会剥夺弱者休息权
· “政府登报道歉”为何经不起推敲
· 未达初衷的利息税就该取消
· 耶鲁哈佛为何争相接纳盲人学生
· 拒绝代言虚假广告靠明星自律?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 3 月 20 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
耶鲁哈佛为何争相接纳盲人学生
胡镇途
  ■公民发言

  应美国盲人协会的邀请,曾在全国第六届残运会上勇夺两金一铜的盲女吴晶对美国进行了一个月的访问。斯坦福大学、耶鲁大学、哈佛大学面试她之后,都表示愿意接受她入学,并承诺提供全额奖学金。

  (3月19日《竞报》)

  换个环境,无论吴晶有多杰出,可能连做梦都不敢相信能进入国内名校的视野,耶鲁哈佛没有因为吴晶的身体残疾而拒绝她,国内名校却极有可能因为她的残疾而紧闭大门。

  美国名校天生就那么富有爱心同情心了吗?只怕不见得,这需要联系美国整个社会对残疾人的态度。上世纪70年代有一著名案例,一残疾儿童由于不能弯腰,父母专门买了一条特训狗帮孩子捡起掉落在地上的东西。但由于当时的学校都不允许带狗上学,因此造成这名孩子失学。孩子的父母把学校送上公堂,后来双方达成庭外和解,学校允许这名残疾儿童带狗上学。至此以后,全美各学校主动为残疾儿童提供各种学习方便已成为必不可少的工作之一。美国法律还要求,15个人以上的企业招工时,雇主不能仅以身体的理由就把残疾人拒之门外。美国政府作为最大的雇主,身体力行地保护残疾人权利。根据最近一次统计,美国政府部门有16万残疾雇员。由此可见,美国学校争相接受吴晶不是因为特别有爱心,而是在一个高度法治化的社会,要是吴晶的能力素质达到要求,学校却拒绝录取,法律会拒绝旁观,后果会很严重。是严格实施的法律让世界名校不得不争相接纳吴晶。

  (胡镇途 广西 职员)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务