第A6版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “严于律官” 还是“严于律民”?
· “带薪休假” 也许会剥夺弱者休息权
· “政府登报道歉”为何经不起推敲
· 未达初衷的利息税就该取消
· 耶鲁哈佛为何争相接纳盲人学生
· 拒绝代言虚假广告靠明星自律?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 3 月 20 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
拒绝代言虚假广告靠明星自律?
戴冬晖
  ■热点纵论

  最近一段时间,人们好像憋足了劲跟代言广告的明星们“过不去”———先是央视曝光了由相声演员郭德纲代言的“藏秘排油茶”广告因涉嫌虚假宣传,而后是有律师上书全国人大建议修改《广告法》,把为虚假产品广告代言的明星也纳入“法办”的范围,现在,消协又坐不住了。

  新华网3月19日报道,北京市消费者协会19日发表第三封致首都名人、明星的公开信指出,作为社会公众人物,一定要珍惜自身的荣誉和公众的信任,慎做企业形象宣传和商品、服务的代言。

  一时之间,那些为虚假广告代言的明星们似乎已经陷入了“人民战争”的汪洋大海。但如果说央视的曝光和律师修改《广告法》的建议还能让那些明星们心惊胆战一段时间的话,北京市消协的“道德呼吁”却肯定会让明星们大大松一口气———所谓“珍惜荣誉和公众的信任”,依然只是将希望寄托在了明星们的道德自律上,既然是道德问题,当然再怎么说也严重不到那儿去了。相比于媒体的曝光和法律上的惩罚,温情脉脉的“道德呼吁”能不让明星们如释重负吗?

  我当然相信北京市消协发出这样的“道德呼吁”是出于自身的责任感———人家媒体和律师都出面了,直接代表消费者权益的消协总不能老闷不作声吧。但即使出发点是正确的,到后来也很可能好心办坏事。消协是一个民间组织,不是一个道德教化机构,它的任务是在法律法规的范畴之内最大限度地帮消费者维权,当然,也包括推动保护消费者权益法律法规的完善。

  在明星代言虚假广告这件事情上,直接受伤害的是普通消费者,作为消费者的娘家,消协这时出面当然很有必要,但出面说什么、做什么却大有学问。现在北京市消协对明星们发出的道德呼吁看似声势浩大,但却中看不中用———很多明星连违法都不怕,还怕你区区消协干巴巴的呼吁吗。

  在我看来,北京市消协真要想为那些明星戴上紧箍咒,还不如把力气用在如何完善现有法律法规上。通过消协的力量推动法律法规的完善,其实是帮消费者维权最有效的方式,可惜的是,我们的消协似乎还仅仅满足于“炮轰、呼吁”之类华而不实的维权手段上。不是刚刚有律师上书全国人大要求修改《广告法》吗,北京市消协这时何不紧跟着这位律师也给全国人大提交一份修改《广告法》的建议书。

  所谓众人拾薪火焰高,北京市消协如真能与那位律师手牵手站在同一个战壕里,必定能进一步强化人们“明星代言虚假广告也该法办”的印象,而不是客观上让人们误以为“明星代言虚假广告只是道德问题”。

  (冬晖 江苏 职员)

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务