第A6版:关注3·15 共建和谐消费·人物
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 李春海VS王海:道不同亦宽容
· “高尔宝”案 法院“倒贴”了10万
· 1330起消费官司 消费者仅输了1起
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 3 月 15 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
1330起消费官司 消费者仅输了1起
宗一多 戴娟
  今天是消费者权益保护日,记者在素有“中国第一消庭”之称的南京市秦淮区人民法院保护消费者权益法庭了解到,去年该法院共受理消费案件1330件,其中一般消费案件15件,其余则都是集体诉讼。令人惊讶的是,在这么多的案件中,消费者败诉的案件就一宗,主要原因在于其没有证据。

  2006年4月,市民李女士在城南一家超市里,经促销人员推荐购买了染发用品。使用后,她出现了明显的脱发现象,经医院治疗后才痊愈。5月,李女士便带着商品找到了超市的促销人员,促销人员承诺向公司反映后予以解决,并要回了李女士的购物小票和剩余染发品,但却一直没有给李女士满意的答复,直至后来连促销人员也无影无踪了。无奈之下,李女士将超市告上法庭要求赔偿医疗费。案件审理中,由于李女士无法提供购物凭证和商品,也无法证明脱发与使用了该商品形成因果关系,最终法庭依法驳回了李女士的诉讼请求。

  2006年,秦淮法院受理一般消费案件15件,较2005年下降了57%,集团消费纠纷案件共1315件,呈现大幅上升的态势,主要原因在于“高而宝增高系列产品”质量问题和“健康活水世界”突然停业,涉及消费者人数众多。

  2006年7月19日,77名因购买“高尔宝”增高系列产品受骗而蒙受损失的消费者,在秦淮法院共获得5万多元赔偿款。

  通讯员 秦法 快报记者 宗一多

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务