渣土车昼夜不停，噪声和飞扬的尘土随之而来，小区从此不再宁静。昨天上午，为解决渣土车扰民问题，小区居民堵住了道路。得到施工方承诺后，业主才移走了堆放在路中的石块。

　　（3月13日《现代快报》）

　　[读者快评]

　　为啥非把事情搞大

　　小区业主也说了，堵路是不对的，但他们也没有办法啊，都反映过好几次了，也没有人出面解决，总不能每晚都提心吊胆地出门吧？然而，维护自己的权利总要靠正当手段，按照自己的意愿去堵路，总会伤及无辜，虽然问题解决了，但不少私家车却被耽搁了两个多小时。如果快报不报道,恐怕相关单位和部门还是不会出来的，许多问题，要等到啥时候才能够不用靠咱老百姓去闹事就能够及时解决呢？ 王修

　　监管缺位，居民“出位”

　　尽管最后问题似乎得以解决，然而总觉得结局好像很尴尬：职能部门为何自始至终没见露面？

　　工地施工产生的渣土问题，似乎应该归市容部门管辖，居民们在被扰初期也必然向他们求助过，那么渣土扬尘怎么还嚣张依旧呢？噪声问题又得归环保部门管，可是，也没见有环保部门的工作人员到现场协调呀。

　　监管一缺位，影响的可是百姓安居呀。居民只有在投诉无门的情况下才会有如此极端之举。相关部门行政不作为才是症结所在！

　　千里孤雁

　　堵路是捷径？

　　此事虽然最终了结了，但是却值得我们深思。

　　一、堵路肯定是不对的，但是小区居民不堵路，施工方可能就不会知道这些渣土车扰民的细节，就不可能作出承诺，而正常的程序是先投诉，然后经过调查检测，最后才进行处理，只是时间上要拖一段，堵路是解决问题的“捷径”，只是这个“捷径”让人觉得有些苦涩。

　　二、办任何事情都要考虑周全，不能方便了自己，损害了其他人的权利，及早作出安排，比闹出纠纷来要好得多。东方山

　　民意通，则路通

　　路被堵了两个多小时，让正在进行的小区建设受到了影响，给经过此地的人们带来了不便，甚至让一些人“情绪激动”。可是如果建设方自觉些，施工的“嗓音”小一些，如果能给业主一个说法，如果反映过后，有关部门能够出面解决，如果……可是没有一个如果能够成立，于是居民出此下策就不难理解了。

　　中医上有一句话叫：“不通则痛。”如果民意的反映渠道通畅，并且在接受群众的反映后能够及时解决问题，及时消化，人们就不会故意堵路了。李建波

　　石块给谁“添堵”

　　显而易见，石块挡的是渣土车的道。可是要知道，咱们南京对渣土车的管理真是“不遗余力”。诸如渣土车要密封、加盖，另外还有限重、限速、禁止鸣笛等规定，甚至还对行驶线路进行规定。可以说，对于渣土车的管理，缺的绝不是治理方案，而是具体的执行。这不，为了解决渣土车扰民问题，居民迫不得已用石块把路堵了吧。

　　表面上看，石块堵的是渣土车的道。如果对于渣土车的种种管理能够得到有力的执行，还会发生石块挡道的事吗？ 曾经帅哥过

　　学学110的快速反应

　　如果有关部门接到居民投诉后也能像110那样快速“出警”，到现场协调解决，何至于酿成堵路的事端呢？

　　看来，有的部门把“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”仅仅落实在文件里，写成口号挂在墙上，却在行动上大打折扣。正因为如此，原本不大的问题变成导火索，激化了矛盾，干扰了和谐社会的建设！希望有关部门能在这起堵路事件解决后认真反省，学学110的快速反应，不要再出现诸如此类的“小闹小解决，大闹大解决”的尴尬。bssts