第A5版:关注民生 聚焦两会
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 百姓“钱袋子”,拜托管好了
· 钟南山院士 为何反对药品降价
· 我们该如何传承雷锋精神
· 若是真想做好事 请“忘记雷锋”
· 做不到的还说,忽悠谁呢
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 3 月 3 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
钟南山院士 为何反对药品降价
余亚仕
  ■封面快评之热点纵论

  全国政协委员钟南山在接受采访时表示,一味调低药价,可能导致药品“降价死”,建议设立国家基本药物制度,在成本核算后,通过专家评定药品合理价格;对于一些有需要的药,有时还应考虑适当地调高价格。

  (3月2日《南方都市报》)

  声名显赫的钟院士不是第一次反对药品降价了。早在2006年11月,他在药商云集的某论坛上就一语惊人:“对药价采取一刀切的降价做法,近乎荒唐,这导致一些必需的药品由于无利可图,而没有厂家生产……”听起来,好像挺像回事的。对啊,你们老要药厂降价,降得他们都快没饭吃了,老百姓真不知好歹,这不是自断活路吗?!

  从古到今,总有些谬论伪装成真理的样子横行于世。同样,钟院士这番话,也是“貌似真理”,根本不足信,更不能信。

  首先,摘下钟院士的高帽子,认清他是何许人。他现任广州呼吸疾病研究所所长,而广州呼吸疾病研究所本质上就是一家医疗机构。和普天下医院一样,多半是靠吃药品差价养着的。如今,钟所长毫不避讳地说“药价不能降”,明摆着是为这个特殊利益群体出头争利。至少,钟院士有了怀挟私利、为医院及药厂作利益代言人的嫌疑,能让人信服吗?

  再说,钟院士犯了严重逻辑错误。他认为,“如果药品降价,利润空间变小,对一些廉价的老药,药厂不愿意生产,导致药品‘降价死’,或者换个包装就升价,结果吃亏的还是老百姓。”也就是说,他认为先是因为药品降价,导致厂家不愿生产某些药品,百姓自讨苦吃。

  这是在避重就轻。“层层加价回扣严重———药价高———老百姓呼吁降价———政府要求降价———药厂嫌利润低(大概不能满足其暴利胃口)———药厂不生产低价药———损害百姓和社会利益———影响政府公信力”,这里一环套一环,他却掐头去尾,谬之大矣!典型的司马昭之心!

  钟院士只会批评,却不会自我批评。大家都知道,尽管有法规来管药价、管医院、管回扣,可是,哪里又见到药价真正降到实处?真正不吃回扣的医院和医生又有几多?至于钟院士所说的“成本核算”更是一块遮羞布,国家有关部门在制定药价时,已留下了足够的利润空间,有的地方药品招标价、零售价居然比现价高出许多,这种事情屡见不鲜。只可惜,药厂药商还有医院,动不动以不生产、不卖低价药来要挟政府和百姓,老鼠吃大象,贪心不足!

  归根结底,唯利是图的医疗体制、医疗行业职业道德滑坡等问题不解决,一味谈药价意义也不大,降价难落到实处。试问,面对患者,有几家医院敢拍胸脯谈“天职”,他们看的只是病人有没有带够银两吧!他们天天把“我们不是慈善机构”挂在嘴边,因贫而死在医院门口的人仍然不少吧!余亚仕

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务