按照《城市设摊导则》，今后上海市将不对马路摊贩一律封杀，经市民同意，市区部分路段将可设置便民类摊点。

　　（《东方早报》2月26日）

　　这种做法体现出了执政的务实性,然而在实施这些做法的过程中，经常会听到一种让人很别扭的论调，即认为这种做法体现了“人性化”，是对弱者的“宽容”。

　　对马路摊贩开禁，这绝不是对这个群体的施舍，而只不过是对自然正义的回归。马路摊贩的谋生方式并非不符合正义的要求，而只不过是不符合城市管理者那近乎病态的“整洁要求”罢了。管理者的这种“整洁要求”，既让一部分人谋生无路，也剥夺了城市居民本来可以享有的一些生活便利。更重要的是，那些看起来不太整齐雅观的马路摊点，实际上并不是城市的累赘、麻烦和“问题制造者”———大多数马路摊贩是许多社会问题的“消化器”，是沉默的“负重者”。比如，每一个小摊贩、小店铺，在为居民提供服务的同时，也都在用自己的双手支撑着一个或几个家庭的生活，在为社会“提供”着低保、就业机会和稳定的因素。

　　在就业机会不平等、尤其社会保障还相当不完善的目前，对不怨天不尤人自谋生路的街头小贩，管理者当然应该给予充分的尊重，而不是鄙夷。同理，对不再一律封杀马路摊贩这样的做法，也当然应该视作一种来得嫌晚的“理所当然”，而不能以高高在上的姿态将此视作关照和施舍。

　　（郭之纯 河北 职员）