尽管近日召开的G7会议又把人民币汇率当作了攻击的靶子，但谁都知道，让人民币在短期内大幅升值是既害发达国家又害中国的行为。就在G7会议召开的当口，美国《巴尔的摩太阳报》就发表了杜克大学全球化、治理与竞争力研究中心主任加里·杰里菲的文章，称“对华贸易巨额逆差责任在美国”；一向持人民币汇率不应上涨态度的摩根士丹利首席经济学家罗奇，再次像专与美国政客作对的乌鸦嘴，声讨“汇率已成美欧政治工具”。

　　据报道，美国商务部将于下周二公布最新统计数字，对华贸易逆差在2006年达到了创纪录的2000多亿美元。但这并未给美国经济带来如某些发达国家人士臆想中的打击，数据显示美国经济仍然健康向上：2006年美国失业率为4.6%，国内生产总值GDP增长3.4%。

　　正像许多经济学家所指出的那样，如果美国想要弥补如此巨大的贸易逆差，惟一的办法是让美元大幅贬值、美国工人工资大幅下降，使美国成为一个制造业出口国。这对于世界经济而言，是一个无法设想的噩梦，相当于全盘推翻目前全球经济一体化好不容易取得的世界经济分工成果，一夜回到解放前。美国政府不会昏聩到与世界经济大局作对的地步，说到底，在全球经济一体化过程中受益最大的是美国的企业家与消费者。

　　如果美元贬值之路不通，那么，人民币汇率在短期内大幅升值的结果就是，让其他制造业国家的产品递补质优价廉的中国制造品。不论对美国还是中国，人民币汇率大幅升高除了给中国经济造成伤害之外没有任何好处，此等损人不利己的行为不是经济的理性。

　　当然，出于中国经济自身发展考虑，以及中国经济市场化的大方向，人民币汇率升值不可避免。央行近日公布2006年第4季度《中国货币政策执行报告》，指出2007年人民币升值步伐将继续维持2006年的水平。但人民币汇率形成机制将加大改革与创新的步伐，以人民币与美元之间的息差为区间进行小幅稳升短期内不会改变。在汇率小幅上升的基础上逐步培育本国内需市场与中产阶层，调整中国经济结构，改变投资与出口拉动经济的局面，符合中国作为大经济体的利益。

　　人民币不能大幅升值、必须找到一个主导世界市场的强势货币作为定心锚的另一个原因是，人民币尚未形成一个市场化的独立的货币体系。我国货币受到多重目标支配，如果人民币失去定心锚，政府为了应付金融机构坏账等眼前之急对货币进行人为操控，有可能造成通胀或者通缩的严重后果。人民币汇率急升的收益补充到社保基金，成为民众的公共福利，仅止于美妙的想像。到现在为止，我国的外汇储备国内使用主要为了金融机构改制作为资本金注入国有大型商业银行：汇金公司在向中国银行和中国建设银行注入450亿美元的外汇储备后，2005年再次向工商银行注资150亿美元，今年有可能向光大银行注资240亿-250亿人民币。与此相对应的是，外汇储备注入社保基金遭到了央行与一些政府人士的强烈反对。

　　人民币汇率迟早要实现市场化，但这是一个长远的目标。在实现这一目标之前，人民币应首先拥有独立地位，有抵抗风险与投机的能力。东南亚金融危机之时，全世界都在庆幸人民币不能自由兑换，使这场危机没有蔓延成为世界金融灾难。现在，该是逼迫人民币汇率升值的人吸取历史经验的时候了。