卫生部会同商务部组织制定的《沐浴场所卫生规范》（征求意见稿）公布，《规范》要求，沐浴场所内应放置安全套或者设置安全套发售设施。

　　（《京华时报》2月4日）

　　此消息一出，立刻就引起了网民的广泛争议。从跟帖的内容来看，冷言热讽的占了绝大多数。而按照常理说，既然卖淫嫖娼不合法，为何还提供安全套呢？可细细思量，我倒觉得这种卫生规范的做法并无不妥之处，相反，还有着其积极的社会效应，可以说是一种务实的选择。

　　打击卖淫嫖娼是必要的，可由于种种复杂的社会原因，卖淫者其实也是受害者，即便被拘留过、罚款过，如果没有更好的措施去解决她们的生计问题，这些卖淫者很可能还会“重蹈覆辙”，形成不良循环。从打击卖淫嫖娼的现实来看，虽然需要更强硬的打击力度，但更需要改变一下思路。俗话说，文武之道，一张一弛。来些软性的手段，未尝不是一种更好的治理手段。

　　说到这里，不由得让我想起目前一些地区在戒毒上所采取的方法：对于一些吸毒者，并不是进行强制戒毒，而是利用成瘾性小的麻醉药品———美沙酮来进行维持治疗。使用美沙酮进行维持治疗，能够帮助病人逐步恢复社会功能，更重要的是这种口服的美沙酮不会像注射毒品，因注射而传染艾滋病。同样，为了更好地对性服务者进行管理，完全可以采取类似的这种做法，宣传使用安全套来规避艾滋病的蔓延。从社会意义上，这虽然是一种次优选择，但从卫生医学的角度来看，却是防治艾滋病的“最优选择”。

　　有报道说，广州防艾人员扮嫖客请卖淫女吃饭教其使用安全套，宣传防艾知识。可想而知，这样的做法同样引来了激烈的反对声，有网友说：“我真奇怪，明明知道她是卖淫女，不但不抓起来，还要教她如何为嫖客服务。”类似这样的观点不胜枚举。可是我们必须懂得：“两弊相权取其轻”。在沐浴等娱乐场所，让性服务者能够方便地使用安全套，与让吸毒者服用美沙酮一样，都是一种“两弊相权取其轻”的务实做法。既然我们不能完全杜绝卖淫嫖娼现象，进行发放安全套式的“保守疗法”何尝不是又一种的“次优选择”？

　　（孙广勋 北京 教师）