第B10版:民声
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 曹雪芹路“可行”吗
· 他该不该为“信用”埋单
· 恶搞不能伤害群体利益
· 应当方便公交乘客维权
· 莫给“快乐考试”戴高帽子
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 1 月 29 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
小妮子
  敞开公园大门要算“大账”

  省政协委员左言富向省政协九届五次会议提交了一份提案,建议将南京市一些公园如莫愁湖、玄武湖等分期向市民免费开放。

  (1月27日《现代快报》)

  开放大型公园并非“亏本买卖”,它的好处是显而易见的。首先,提升了市民的休闲、健身水平。南京城内的绿地较少,早晚时,往往是巴掌大的广场上挤满了锻炼的人群。闲暇时,也没有多少可免费游玩的场所。其次,体现了民生精神。市内的公园本身就是一块绿地,一汪湖面,并没有多少名胜古迹,它的功能应该定位于市民休闲。而且,开放市内公园也是大多数市民的呼声。再次,能够增强南京旅游城市的分量。目前,外地游客在南京停留时间大多只是一天左右,往往是上午游中山陵,下午逛夫子庙,晚上就开拔了。这种状况让南京的旅游界一直耿耿于怀。如果开放了市内大型公园,就可以让游客在南京多停留一天。所以,开放市内公园不能只算门票这个“小账”,而应该算综合效益这个“大账”。浪遏飞舟

  车身广告补贴的哥,我看行!

  今年南京出租车行业将重点拓展4个领域,解决好外地来宁的的哥保障问题,5000辆出租车装上刷卡机,6000多辆出租车装上GPS系统并开通行业统一叫车电话,积极协调解决出租车车身广告的开辟工作,有望通过广告来弥补油价上涨带来的负担,取消引发争议的燃油附加费,使的哥、打车人取得双赢。

  (1月27日《现代快报》)

  油价上升对出租车行业影响巨大,一切负担如接力般转嫁到乘客头上似乎是一种必然。于是,无论出行远近,在车钱之外加收一元“燃油附加费”也就名正言顺了。

  且不论管理者是何心态,但这种转移风险的简单操作肯定不太合适,毕竟伸手求人少了些许底气,招了太多怨气,不如自力更生强。

  车身本是一个很好的广告载体,抱着金碗要饭吃实在不应该。如今,相关管理部门有了这个思路,把功夫下在规范广告设置上,努力促成的哥、乘客和商家的“三赢”,套用一句广告词:我看行!

  千里孤雁

  车站禁讨,不错的举措

  昨天,记者从中央门长途汽车站获悉,为了加强候车室的管理,防止乞丐滋扰旅客,各大车站不仅将售票大厅和候车室隔离开来,还严格执行凭票候车的规定。

  (1月27日《现代快报》)

  对于城市乞丐的管理,我们一向将重点放在其是否影响市容上,认为有碍观瞻,于是划出禁讨区。实际上,乞丐的扰民问题并没有引起足够的重视。按理讲,乞丐本是利用自己的弱势地位以换取别人的同情和怜悯。乞讨者和被乞讨者,是大路朝天各走半边,本无可厚非,因为是否施舍完全由路人自己决定,悉听尊便。可是,在车站这些地方的乞丐却不是这样,他们沿着座位,收保护费似的挨个乞讨。旅客要候车,又不能来个“惹不起,躲得起”,实在是不堪其扰。更有甚者,有的年轻力壮的乞丐,用自己的“气势”吓唬旅客,这种乞讨简直与明抢无异。车站采取措施防止乞丐滋扰旅客,是好举措。高念举

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务