日前，江苏省物价局、国家统计局江苏调查总队公布了两组数据：2006年江苏居民消费价格总水平上升1.6％；2006年江苏城市低收入居民消费价格水平上涨2.0%。这是江苏首次正式公布“低收入消费指数”。

　　（1月22日《现代快报》）

　　一直以来，人们比较熟悉的都是居民消费价格指数（CPI），“低收入消费指数”怎么看都是一个新鲜玩意，但新鲜的东西只要你能耐心看下去，通常都会发现它的好，“低收入消费指数”就是这么一个看似不起眼实际上却关系很大的好东西。

　　好在什么地方呢？首先当然是比较细致地反映了普通百姓的生活负担。以往通常使用的CPI虽然也有这种功能，但由于其本身的定位太过宽泛，进而导致了其反映信息的大而化之甚至模糊不清。道理很简单，只要是消费，就是CPI的考察范围，这里面没有细分出高收入者、中等收入者、低收入者各自的消费负担，自然也就无法为决策者提供足够细致的数据参考。可以说，在这个时候，CPI是失灵的。一个最明显的例子是，CPI显示物价上涨很温和，但大多数老百姓却感觉物价上涨得很厉害。究其原因，正是CPI的大而化之与低收入百姓的切实感受产生了距离。但“低收入消费指数”就完全不同了，定位的清晰决定了它传递信息的准确性和针对性———决策者可以轻易地从“低收入消费指数”中读出低收入者的消费负担，这对相关政策的制定将是至关重要的———政府官员读懂了“低收入消费指数”，相关的公共政策就有望围绕如何减轻中低收入百姓负担入手。

　　当前，住房、医疗、教育这些必须的消费项目正成为普通百姓越来越沉重的生活负担，水、电、气的涨价也让普通百姓怨声不断，他们希望自己的消费负担能够为决策者所知、所感。他们的减负愿望如何通过合理有效的途径传递给决策者，是一个不容忽视的大课题，洋溢着浓厚人性化气息的“低收入消费指数”，其实正是开这把锁的一把钥匙。

　　（林珊 江苏 职员）