几天前，有业主拉横幅、喇叭喊话、拉选票，目的就是反对物管涨价，甚至想请走物业公司；几天后，另一波业主使出同样的手段，目的却是支持物管涨价，要留下已服务十年的物业。这戏剧性的一幕，出现在南京知名小区———梅花山庄。

　　争议渐渐平息，在昨天晚上投票截止后，票数是这场斗争的最终裁判。无论最终的结果如何，梅花山庄“物业风波”事件对“南京物业制度改革”、“南京物业等级收费”的推广，具有现实的标本意义。

　　小区横幅标语针锋相对

　　昨天下午3点，在梅花山庄的道路两侧树上挂出了鲜红的横幅，打出的标语有：“仁恒物业是我们业主的好管家”、““十年好物业，仁恒不能走”，而反对的立场也态度鲜明：“亏本你退出，我们向社会招聘”，“反对物业涨价”等。南京仁恒物业公司梅花山庄管理处陆彩霞说，小区总建筑面积为235906平方米，住户1932户，这次拟定的2007～2009年的新合同纯粹是按照南京市等级收费标准制定的，是达到这个标准的费用，而不是单方面想调高物业费。现在业主投票结果这两天就要出来了，一切看业主自己怎么选择了。

　　两派业主难定物管去留

　　梅花山庄的小区物业收费问题的复杂之处在于“小区面积大住户多，费用高低众口难调”，昨天记者对小区部分业主的不同看法进行了一番调查———

　　观点一：

　　不应让好物业离开

　　业主王女士说，她住在小区10年了，家里自行车就从没失窃过，这是因为小区保安24小时巡逻，非常负责，自己是坚决支持物业继续留下来的，不应该让这么好的物业离开。

　　观点二：

　　物业费该跟着物价涨

　　业主刘女士说，她认为物业服务很好，对物业涨价也认为是合理的，毕竟每年的物价也在涨，物业服务费也要跟着涨，是市场行为，过多抵制不理智。

　　观点三：

　　物业多考虑节约成本

　　业主蒋先生表示，现在物业公司涨价的理由不充分，不能说是政府定的物业等级的收费标准是多少就是多少，不要很死板地往等级收费上“靠”，这样导致的直接后果就是感觉物业费要涨价，而物业公司也要从节约成本开支上多做文章，物业是否亏本也不该由物业公司自己说了算，要进行审计，要是审计结果是物业公司弄虚作假，服务再好也不要这个物业。

　　快报记者 尹晓波