因为替人搞“自考招生”没拿到协议提成，一名大四学生登上一幢6层楼楼顶准备往下跳，民警劝说20多分钟后，这名神情恍惚的大学生被成功解救。

　　（1月10日《扬子晚报》）

　　跄跄cei：以前，跳楼讨薪似乎是民工的“专利”，没想到如今大学生在遇到难题时，竟然也想到了跳楼。真不知是提成重要，还是生命重要？

　　大学生应该都学过一些基础的法律知识，完全可以通过法律途径来妥善解决生活中的纠纷。如一遇挫折就要自杀，不仅没法解决任何事情，而且还白搭了一条性命，划算吗？

　　退一步说，不如把这当成一次磨炼的机会，如果这个坎都能通过自己的知识和努力挺过去，岂不是提前学了一门社会课？好事啊！

　　looseonefd：如果是民工选择跳楼的方式讨薪，我们还有同情的理由。然而，站在楼顶的是大学生，这就值得我们反思、警醒了。

　　首先是法制教育的薄弱。遵纪守法是每一个公民的义务，而大学生的法制意识相对来说比普通大众要高，对跳楼讨薪的违法性理应清楚。这位同学暴露出对法律的无知，虽然只是个例，但教育部门应该反省，他是否具有代表性。

　　其次是对生命漠视的可怕。当下应试教育盛行，而素质教育只能成为口号，直接导致教育机构对学生人文教育的轻视。虽然人文教育看似与升学、晋职等没有直接的利益关系，但实际上，一个社会人文素养的高低如何，将决定着这个国家的内在发展潜力如何！

　　bssts：请不要责怪他们，这些来自农村的大学生容易吗？且不说帮助招生不易，就是发动同学参与的组织工作也不易啊。现在根据协议本该拿到手的合法收入，却迟迟不能兑现，他们如何向同学交代？如何向债主们交代？又如何向父母交代？下学期的生活费在哪里？设身处地为他们想想，这种种压力搁在谁的身上恐怕都难以承受。但是冷静下来，劝其还是要把思路理清了，“冤有头债有主”，通过行政途径或者法律程序，让老赖受到严惩，这才是我们希望出现的结局。