第A16版:睿思
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 南京的百老汇在哪里
· 是谁扳倒了 和珅
· 青鸟就在 自家花园里
· 笔记本生活
· 一面之交
· 过马路的时候 要当心
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2007 年 1 月 8 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
过马路的时候 要当心
韩东
  据说,死亡是一个过程,也就是说,它有一个开始,有一个结束。无论是谁,都不是说死就死的。又有人说,人一生下来就开始走向死亡,也就是说,死亡开始于我们的出生。这话虽然深刻,但不免耸人听闻。人一生下来就开始死,那么,他又是什么时候开始生的呢?难道,父母结合的时候他开始生,一旦降临人世便是生的结束?生之开始到生之结束不过是十月怀胎的过程。这么一推论,显然就导致错误了。或者说,生死是交织的,生的同时也就是死。生死相依,方生方死,生即是死,死即是生……呵呵,有点像念经。我们能不能抛开这些大而空泛的名言至理,确实地甚至是实用主义地界定一下死亡呢?心脏死亡或者脑死亡都不是我们所要采用的,因为不把死亡看作一个过程,而看作某种即刻性的质变。这不属于实用主义,而属于机械主义。人又不是机器,死亡不会是咔啦一下就运转不成了。死亡,既是生理的,也是心理的,所以说,它开始于一个过程,也完结于一个过程。

  关于死亡,我们能知道的有两件事。一是,人必有一死。二是,人不知道自己何时会死。也许过着过着,他就知道了。一旦知道自己的死期,事情马上就改变了。我以为,从那一刻起,人便开始进入了死亡。换句话说,人知道自己何时会死即是死亡的开始。极端的例子有被医生宣判的绝症患者、刑期已定的死刑囚犯。不极端的例子则是那些垂暮之年的老人,虽然不能明确地知道自己哪一天会死,但来日无多的感受仍然是时间性的。那么,遭遇天灾人祸、突然暴亡的人呢?死亡是一个过程的说法在他们的身上又如何体现?也许你会说,他们也有预感,或者说重创之下并没有马上就死。再就是引入死后的生命,以便能够自圆其说。但,这些多多少少像是一种狡辩。因此我觉得,虽然死亡的过程或长或短,但并不是所有的死亡都需要一个过程的。那些至死都不知道死到临头的人无论年纪再大,都属于夭折。生、老、病、死,死亡的阶段居然被完全忽略,人生的不完整还有什么好说的呢?暴亡乃是悲剧,比死亡本身更可怕。所以诸位,过马路的时候要当心了。

  抽象地知道人必有一死是一回事,切实地感受死亡是另一回事。与死亡为伍,在死亡中停留,我认为是人生的必修课。

  韩东:著名作家、诗人。著有诗集《爸爸在天上看我》,长篇小说《扎根》《我和你》等。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务