国务院新闻办公室在京举行新年招待会，教育部新闻发言人王旭明表示：“希望媒体能像保护大熊猫一样保护我。”

　　（12月20日《新京报》）

　　王旭明曾向安南的发言人讨来“要有幽默感”的“发言经”，这次自称“大熊猫”，也许正是为了体现“幽默感”吧？可惜的是，这却是个黑色幽默。“保护我就是在保护媒体自己”，看上去倒真是“你好我也好”的朋友；可反过来呢？那意思等于说：如果媒体不保护我，就不会有好果子吃。联想到王发言人此番表白，是缘于“你会不会封杀不合作的媒体？”的记者提问，话中之话其实已然十分明了。

　　新闻发言人与记者应当是什么关系？这是决定媒体可否将新闻发言人当大熊猫一样保护起来的关键。新闻发言人是信息发布的主体，记者是信息的传递者。他们之间，温和地说是沟通的关系，激进地说是博弈的关系，更激进地说是对抗的关系，常用的比喻是“猫和老鼠”、“狐狸和公鸡”、“红军和蓝军”。用原国务院新闻办主任赵启正的话说，“记者既不是你的学生，也不是你的下属，不是你的敌人，也不是你的朋友，他是你的挑战者”。因此，将新闻发言人与新闻记者的关系比喻为“朋友”已经很勉强，以至上升为大熊猫级别的保护与被保护的关系，实在是很不妥的。

　　举例而言，王发言人曾发表过“上大学如同逛商场买衣服”（有钱的买贵的，没钱的买差的）的言论，并遭致舆论“炮轰”。但王发言人至今仍认为“没有失实或不准确的地方”。这要是按照大熊猫的保护级别，媒体就应当并且只能接受“上大学如同逛商场买衣服”的观点，所有反对的声音都理当尽数被媒体屏蔽。如此，新闻发言人倒是当成大熊猫被保护起来了，可是公理与正义何在？这与“防民之口”又有何异呢？　

　　（舒圣祥 浙江 会计师）