第A4版:第一视点
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 基价费 空驶费 重车行驶费高速公路清障费咋就这么贵
· 吊车很少启用
· 律师:公用服务价格应该透明
· 专家:这是明显的垄断
· 可能取消空驶费
· 清障一般不收费
· 清障费用非常高
· 我们是依法收费的
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 12 月 19 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
专家:这是明显的垄断
  “这就是垄断,涉嫌不正当竞争!”南京财经大学法学院经济法系主任张颖在采访中对记者表示,交通管理部门要当事人接受其指定的服务并承担不合理的费用,涉嫌利用独占地位、优势地位限制竞争和滥收费用的不正当竞争行为,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的有关规定。

  张颖说:“高速公路专用清障车跟非高速公路的清障车,在速度上基本没有什么区别,都没有达到规定的速度。因此,如果规定你的清障车可以工作,为什么就要限制其它的符合安全、具备醒目标识的清障车上路工作呢?”

  张颖认为,为了避免这种限制竞争行为,要进一步放宽市场准入,鼓励和支持各种资本进入基础设施、垄断行业、公用事业等行业和领域,同时,加快《反垄断法》及其他相关制度的立法,为市场经营者创造平等竞争的法治环境、政策环境和市场环境。

  快报记者 田雪亭 文/摄

  专家:这是明显的垄断

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务