重庆市铜梁县环保局原副局长张令受贿10万元，但在羁押期间，他向纪委举报了一宗他人受贿230万元的案件。法院一审因此决定对张令免予刑事处罚。

　　（12月15日《重庆晨报》）

　　落马贪官因举报而“立功”的例子很多。贪官检举他人算不算“立功”？这个问题很有商榷的必要。就拿一审被判处死缓的武汉市公安局局长杨世洪来说，公安局局长掌握一些“重大犯罪线索”本是分内之事。再者，直到二审期间杨世洪才将此案检举出来，这说明他对该“线索”早就心中有数。身为一个公安局局长，放着一个“重大犯罪线索”迟迟不予处理，就是对犯罪分子的纵容和包庇。将杨世洪“检举他人重大犯罪”行为认定为“立功”，就是承认了其以前“不作为”、渎职行为的正当性，这显然是荒唐的。所以，杨世洪的“检举”，不但不该是“轻判”的理由，有关部门还要追究他渎职的责任才是。

　　不难看出，“立功”的实际作用很有可能被有些官员所利用———对一些犯罪线索、犯罪现象故意“睁一只眼闭一只眼”、不闻不问，反倒成了贪官们大难临头时的“救命稻草”，这无疑违背了立法的本意。

　　（王威 江苏 检察官）