《华夏时报》11月21日报道，中国人民大学上周末开始，A公寓楼的学生不准进入B公寓楼等任何非自己所在的公寓，也就是说，不在同一楼居住的学生，想再互相“串门”已经不可能了。本科生和硕士生、博士生均包括在内。

　　这项校规的出台，据说是出于考虑安全、卫生等因素，但是，这些理由实在显得牵强。限制同学互相串门，一方面人为隔断学生之间的学习和生活交流，另一方面也会增加公寓管理的难度。

　　学生也好，社会舆论也好，对中国人民大学的这一规定基本上持否定态度。公众的否定与校方的坚持，形成鲜明的对比。这种反差，实际上反映了大学管理机制的“僵化与专横”。长期以来，大学各项管理规定，向来由学校单方面说了算，学生没有任何参与讨论的余地。但是，随着学生自主意识的加强，向一些明显不合理的、侵犯学生权益的规章制度不断提出挑战，这应该是一种进步。比如说，有的学生被处分后，不服处理，甚至向法院起诉直至赢得官司等等。

　　大学生不是小孩，他们有自己的思想，有自己的生活方式，如果校方强行将某种僵化的模子来塑造他们、管理他们，甚至严重干涉了他们的生活，显然就太不合时宜了。这种单向的、缺乏互动的管理模式，早该结束了。（江宜 江西 公务员）