第B2版:南京·说吧
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 给“病房花篮”找个出路
· “学不学技术课”是问题吗
· 七嘴八舌
· 读者挑刺
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 10 月 27 日 星期
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
给“病房花篮”找个出路
looseonefd
  ■今日话题

  近日,一位读者反映,被送入病房的果篮、花篮被清洁工、收破烂的收拾后又重新卖到水果店,很不卫生。

  (10月26日《南京晨报》)

  ■读者快评

  医院别成细菌中转站

  生病住院,来看望的亲朋好友一般都喜欢送个果篮和花篮表表心意,时间一长,床边堆了好多也影响病人,这时清洁工收拾收拾是工作需要,没有错。然而,收走的果篮应该就是垃圾了,去处是垃圾箱啊,怎么能把它们再卖到水果店呢?要知道,这些果篮和花篮都是从医院来的,那里可是细菌丛生,与那些新花篮相比,干净吗?卫生吗?如果哪个人买来的果篮是以前患有传染病的人用过的,结果会怎样?

  治病救人是医院的职责,而由于一些不负责任的清洁工和护工,沦为了疾病传播的“中转站”,真让人心寒。希望医院方面对果筐、花篮的回收工作加强管理,别让病菌溜出去害人啊。

  奥体飞儿

  回收得把好卫生关

  读者的担心是有必要的。因为水果篮被清洁工回收再卖出的整个过程中,医院并没有对其进行规范化处理。如果医院或有专门机构,能够积极参与进来,把好卫生关,我们可能就会看到它积极有益的方面。

  首先,潜在商机。因为每座城市大大小小的医院有很多,这就保证了“货源”的充足性。如果对这些水果篮充分利用好,这可能将是一个非常大的潜在商机;其次,旧物增值。在对这些水果篮采取消毒措施达到卫生标准之后,然后通过各种技术手段对其进行重新加工,这等于把资源循环使用。这样资源既没有浪费,同时又创造出了新的价值;再次,消除误解。只要对那些废旧物采取了科学化的技术处理措施后达到了相关卫生标准,我们就没必要对这些重新利用的废旧物心存担忧。looseonefd

  切不可一禁了之

  “病房”果篮、花篮被回收再卖,当然不可避免的会因为携带病毒细菌而诱发卫生问题。但是这一潜在风险,却并不能全部让回收者或出售者来承担责任。这果篮、花篮多半也是以植物的根茎编织而成。而在当前环境危机日益严峻的前提下,连一次性筷子都要受到严格的限制,耗用木材量更大的果篮、花篮当然没有理由成为一次性用品。

  从打造环境友好型社会的角度来说,花篮的“回收再卖”不仅不应禁止,相反还应大力提倡才对。而花篮的回收与再售者显然无法鉴别这回收花篮究竟是来自病房还是其他地方。然而问题并非至此就无解了,任何商品都应有相应的卫生标准,对于果篮、花篮而言,这样的标准没有理由缺失,而回收物品的再次上市,清洁消毒作为必备的处理程序当然也没有理由缺失。从这个角度来看,“病房”花篮本身并非问题的根本,也没有除之而后快的道理,倒是“病房”花篮回收处理过程中的缺失环节,大有及时补上的必要。

  spider

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务