第B2版:南京·说吧
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 给“病房花篮”找个出路
· “学不学技术课”是问题吗
· 七嘴八舌
· 读者挑刺
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 10 月 27 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
“学不学技术课”是问题吗
申猴
  ■新闻背景

  在江苏省2008年高考方案中,提出“技术是学生的必修测试科目”,但未明确表示要如何对这门学科进行考核。不少中学认为,高考中这门学科可能不考了,既然和高考录取不相关,干脆就不开这门课程了。

  (10月26日《现代快报》)

  申猴:既然“技术是学生的必修测试科目”,“学不学技术课”本不该是个问题。有规定就学嘛,还用犹豫吗?都说现在的学生书呆子多,动手能力差。这“技术课”想必就是针对这种现象设置的,可见方案制定者的用心良苦。可惜,对于如何考核,并无明确说明,这就真成了问题。

  道理大家都明白———“应试教育”惹的祸!这不,家长的态度很明朗:“要是高考不考,不是白白浪费时间吗?”所以,别抱怨师资紧缺、设备不齐全了,如果高考中有这么一门,恐怕学校没有条件创造条件也要上。如果没有有效的考核机制,只要不跟高考挂钩,各个学校都会使尽浑身解数来将这门考试“蒙混过关”。结果,提高动手能力的愿望便成了空欢喜一场。

  不过我们也知道,有些事说起来容易做起来难。那么,如何才能让“学不学技术课”不成为问题,要看教育部门的决策者们是否有决心、有能力来制定、完善技术课的考核方案了。

  

  高家庄:毋庸讳言,学校和学生对上不上技术课“玩技巧”,关键是高考的指挥棒在作怪,但这能怪他们吗?本来学习书本知识的压力就够大了,现在还要上那个“与高考无关”的技术课,是不是耽误时间?

  技术课为了提高学生的综合素质,加强其动手能力,对于学生今后就业生活的好处显而易见。既然如此,“心病还要心药医”。教育部门不妨将其纳入高考录取中去,制定相应的考核标准,该考试的考试,该计分的计分,用这个无形的指挥棒,调动起学校和学生学技术的兴趣。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务