苏州市一个下岗后再就业的打工仔与女老板擦出了爱的火花，不仅同居，还生了儿子，可惟独缺了一纸结婚证。10年后的今天，这段情画上了句号。心有不甘的打工仔将女老板告上法院，要求分割同居期间的共同财产，标的额高达200万元。

　　男方：结婚照都拍了

　　10年前，沈亚军（化名）还是一名普通工人，而一向踏实勤奋的他却意外买断了工龄。这次下岗，对沈亚军来说，是一次命运的转机，因为，他认识了女强人王亚芳（化名）。冲着一条招聘信息，28岁的沈亚军前往王亚芳创办的工厂应聘。尽管王亚芳比沈亚军大5岁，但一张精致的脸，加上优雅的举止，沈亚军还是被眼前这个女人吸引了。而王亚芳也对略带忧郁气质的沈亚军留下了深刻的印象。

　　“平日我们接触的机会蛮多，也不知从什么时候起，我们就在一起了。”沈亚军说，他和王亚芳一直抱着“只要感情好无所谓结婚登记”的态度交往、同居，直到儿子的出生。“儿子一岁后，我们开始觉得应该给孩子一个家了，可命里注定我们没有结果，连结婚照都拍了，婚还是没结成。”

　　今年8月的一天，沈亚军一纸诉状将王亚芳告上法庭，要求分割同居期间的共同财产，标的额高达200万元。

　　沈亚军说，同居期间，他一直是厂供销科科长，为工厂尽心竭力，还搭进了自己买断工龄的3万元。

　　女方：只是性关系

　　对于这10年的感情，王亚芳归结为一句话：“双方只是纯粹性关系，连同居都算不上。”

　　对于财产方面，王亚芳说：“在1999年，我用手上60多万资金买了两套房子进行投资，这两套房子是我用自己的积蓄购买的，我们没有婚姻关系，同居期间也没有共同收入，怎么能算是共同财产呢？我们是有过一段情，可情和钱是不能混淆的。”王亚芳坚决要求法院驳回沈亚军的请求。

　　法院：不予支持

　　苏州市沧浪区人民法院审理认为，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。王亚芳和沈亚军虽有同居事实，但同居不等于共同投资。同居关系不受法律保护，同居期间的财产并非视为同居双方共同所有，而必须以双方的出资为前提，现沈亚军未能提供证据证明自己出资，故其要求分割共同财产的诉讼请求，法院不予支持。

　　10年，沈亚军说他仿佛做了场梦，除了儿子的存在让他感觉到梦的真实，其余的一切，都是一场空。通讯员 华建文

　　快报记者 吴明明 王 彪

　　打工小伙“想得美”———

　　同居十年

　　要分女老板家产