已经被南京市建设部门宣布竣工的520广场，近日入口处被设置了阻止行人进入的障碍，并且还有施工人员在广场上施工，这一景象引起了过往市民的注意。原来，520广场赶在节前“竣工”之后，正面临全面的返工。

　　（10月10日《南京晨报》）

　　■读者快评

　　谁的脑筋没转过弯？

　　如果有人问你：“为什么脸被打了却感觉不到疼？”千万别以为人家练过功夫，这只是一道脑筋急转弯的题目，答案是：“被打的是别人的脸”。同样的道理，520广场如此这般先“竣工”，再返工，套用脑筋急转弯，也就是“花谁的钱不心疼？———别人的钱”！试想，如果520广场不靠政府出钱，而是私人自掏腰包，还会这么大方地修了拆、拆了修吗？

　　打别人的脸不觉得疼，花别人的钱自然就可以很大方，可是这跟掩耳盗铃有什么区别？自以为做得天衣无缝，岂知群众的眼睛是雪亮的。520广场施工的主管方不过是“活丑”了一回而已。

　　草木菁华

　　不能搞“政绩盘点”

　　在保证质量的前提下，工程建设应该有科学合理的建设工期，但在诸多复杂因素的干扰下，这合理工期未必就正好能卡在节前。

　　为了国庆期间给市民提供一个整洁美观的公共环境，采取临时措施美化、遮盖一下未完的工作，这是利民的好事情，咱理解并感谢政府的用心。但是为了搞“政绩盘点”而报虚假竣工信息，就是欺骗百姓也欺骗自己了。据闻“基本完工”、“完工”、“竣工”，这不同说法之间的区别可大着呢，建设部门节前发布的城建项目竣工名单中，究竟还有多少像520广场这样不符合“竣工”条件的呢，这些假竣工信息给谁装点了面子呢？gigi836

　　“广场拉链”说变就变

　　说520广场是拉链，一点也不为过。

　　这么一折腾，你爱国庆期间的520广场也罢，你恨节后520广场再兴土木费钱费力也罢，这广场就像拉链一样，任由某些人拉开再拉上。拉上之后是笑脸，拉开之后是脏脸。这就像极了某些爱慕虚荣的官员，只要面子，不管袋子。问题是不管到底是该爱，还是该恨，难道就没有人来管管这善于变脸的“广场拉链”吗？

　　曾经帅哥过

　　应当加强绩效审计

　　520广场正面临返工，作为市民，我感到这钱浪费得真可惜！建议有关部门对城市建设中的建设项目加强跟踪审计、绩效审计。

　　有些领导认识上存在误区，认为只要不贪污受贿、不违法乱纪，决策失误、投资不当、工程返工，那是正当交“学费”，以致放心大胆地去搞“形象工程”、“政绩工程”，但最后的效果如何，则很少去过问、去考察、去追究。这样，不仅造成政府财力紧张，而且还影响政府形象。

　　加强跟踪审计、绩效审计，可以对一些头脑发热的领导有个约束，以防止想怎么干就怎么干，愿意上什么项目就上什么项目，以致拍脑袋———有了；拍胸脯———行了；拍大腿———糟了；拍屁股———溜了。

　　后宰门 方敏

　　给相关部门提个醒

　　这件事引起大家的种种质疑，体现了媒体和民众的监督意识，也起码能提醒政府相关部门：

　　第一必须坚持严谨的工作作风。对外公开的信息绝不可说过头话，措辞要准确，否则极易引起误解和不满；第二必须用好经费，节前美化城市街道无可非议，但不能按“只算政治账，不算经济账”的思维处理后续工程，造成浪费，老百姓更愿意“好钢用在刀刃上”。

　　bssts

　　是“俊工”，不是“竣工”

　　广场当初并未达到“竣工”的标准，不然也不会在节后返工了。看来有关方面的心思并非真正用在“竣工”上，称之为“俊工”更贴切。而老百姓反感的就是这一点！国庆节前是否竣工并不要紧，只要把主客观因素如实道来，再“临时摆花”照顾大家节日里的心情，试问有几人会不通情理、吹毛求疵呢？

　　遗憾的是，有关方面显然不是从大众的角度考虑问题的。这也就导致了更遗憾的结果———百姓对粉饰出来的“俊工”并不领情。不知他们有没有算过这笔账：为了一小部分人的面子，引来百姓的长期不信任———这样做，值吗？深厚

　　别过分指责权宜之计

　　我以为，建设部门是不该在节前“宣布”竣工的，因为这对市民来说是一种欺骗。但是，在没有竣工的广场上用鲜花等进行装饰的做法，我觉得很好。

　　国庆节，是举国欢庆的日子。在这样的日子里，如果520广场还在施工的话，市民看到的就是一个凌乱的现场。而用鲜花装饰之后，就是一个美丽的广场。对市民来说，他们自然是喜欢美丽的广场而不是凌乱的还在施工的广场。

　　我觉得，对建设部门的如此权宜之计，市民应当赞赏，而不是过分指责。

　　鄂东梅子