第A7版:要闻
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 综合素质评价能否公平
· 江心洲夹江大桥 两年内建成
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 9 月 26 日 星期
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
综合素质评价能否公平
专家做客生活南京视频详解2008年高考方案
谢静娴谢静娴
  昨天上午,高招专家———南京大学金陵学院副院长钱钟做客快报生活南京在线视频节目,为众多读者权威解读2008年江苏高考方案。面对读者提出的众多问题,钱院长一一分析解答。

  问:2008年高考,会不会文、理科分开划线?

  答:新方案没有提出分文理科的问题。这个问题还可以进行探讨,因为有的考生偏文,选考历史,有的考生偏理,选考物理,这两类考生考的内容不同,附加分也不一样。方案中并没有提出来分或是不分,现在还留有一定的空间。

  问:必修课的成绩把100分到90分算成A级,B级更是跨度有10多分,这对学生是不是不公平?

  答:新方案中的成绩等级制,比原来“一分定终身”进步了很多。但现在的等级制可能粗糙了一点,以前高考各科的总分为150分,等于给大家分了150个等级。但现在直接变成四级,这个等级确实分粗了一点,还可以细化一点,否则也容易造成不公平。

  问:综合素质评价会不会出现社会腐败问题?

  答:综合素质的表现很难取得非常严谨的评价,这种情况下,就要求中学、大学在评审一个人的素质时要十分公平。

  同时,也要求考生和家长对这个问题还要有一个平和的心态。因为对某一个问题,不同的人有不同的看法。比如说特长生,体育方面比较好,有的学校认为这可以加分,但是也有人认为这个体质原因,并不是通过努力得到的。大家对综合素质的评价,如何打分,确实有一些疑惑。对于这个问题,学校会尽量做到公平、公正,因为还必须经过公示等环节。

  问:专科注册入学是什么意思?

  答:是指专科录取放开了,考生们还是需要参加高考,但不会再划一个分数线,只要高校认可就可以进去。

  快报记者 谢静娴 黄艳

  2008年高考方案公示以来,众多读者在快报生活南京网站(www.lifenanjing.com.cn)“家长会”论坛上发表自己的看法。快报将整理网友意见,并向江苏省教育厅进行反馈,读者们近期仍可以登录论坛发表自己的看法。

  建议一:语数外分等级

  有网友建议,取消语数外三门学科的高考,改为分等级考试。他认为这三门学科在中学阶段是学生负担过重的根本要素,学生花了十几年时间在这三门学科中打转,虽说是基础“实了”,学生的自然与社会科学知识却淡化了。

  建议二:调整测试时间

  有读者建议,高二的必修学业水平测试安排在高二结束考,这样学校好排课,老师也好安排。而选修应安排在统考时一起考。选修与最后语数外考试一起,能减轻学生心理负担。

  

  建议三:选修实行分数制

  一名读者认为,新方案可以减轻学生一点负担。因为必修课都实行等级制,这方面学习好点和稍微差点没什么两样。但选修课也实行等级制,而且是按比例来划分等级,如果试卷出得难一点了,学生的考试分数会相差很大,90分和70分可能都是A,根本看不出好坏。他建议选修的两门课应实行分数制,这样就可以让在选修课方面有特长的学生有展现的机会,也便于高校录取时参考。

  快报记者 黄艳 谢静娴

  读者纷纷建言高考

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务