【公民发言】

　　北京大学副校长海闻和中国科技大学校长朱清时在“大学校长国际论坛”上演讲时提出：大学要培养更多蓝领。

　　（8月28日《中国青年报》）

　　前不久教育部有关负责人才说过“大学生应定位为普通劳动者”，这下高校负责人又来了个“大学需要培养更多蓝领”，仿佛以前大学培养出来的都是白领似的。其实呢，“大学需要培养更多蓝领”是个十足的伪问题。谁说大学培养出来的都是白领呢？君不见，大学生连卖猪肉、擦皮鞋、卖糖葫芦都干，大学培养出来的蓝领难道还不够多吗？

　　在就业竞争激烈的今天，这不值得奇怪。值得奇怪的倒是，大学似乎要技校化，这究竟是为国家技术型人才缺乏而担忧，还是看中了技校那块堆满银子的市场份额呢？大学和技校应该是有分工的，社会缺乏技术型人才，需要政府加大投入的是职业技术学校。我很怀疑，大学既然不能培养出更多优秀的研究型、管理型人才，越俎代庖去揽人家技校的活，就一定能干好吗？

　　现在的问题是，虽然大学产出的大部分是蓝领，可收费标准却是按照培养白领收取的。以至于，大学越来越像是专为抱着“学习文化知识”目的来深造的白领家庭开办的，而不是为抱着“找份好工作”目的来求学的蓝领家庭开办的。以至于有人感叹———我们的大学太“白领”了。

　　关于如何加强对蓝领的培养，两位校长都谈到美国的社区学院可资借鉴。社区学院的最大优势正是“学费便宜，教育成本低”。原因很简单，社区学院是培养蓝领的，自然只能收蓝领级别的学费。我们的大学有这样的优势吗？大学生倒是大部分做了蓝领，“多缴”的学费却是一分也不会退的。大学现在主张培养更多蓝领，不知道学费准备降多少呢？“大学需要培养更多蓝领”是个伪问题，我们关心的是，学费意义上的“蓝领大学”在哪里呢？

　　（舒圣祥 浙江 职员）