第A2版:重点
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 公积金 存款利率略上调 贷款利率没变化
· 水价又要涨 市民犯嘀咕
· 南京暂无广州管圆线虫病
· 新街口 商战第三周火爆 家电成主力推手
· 苏丹红居然藏身豆腐乳
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 8 月 20 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    朗读 收藏 打印 推荐  
水价又要涨 市民犯嘀咕
  读者热议

  水价听证

  焦点一:垄断行业想涨就涨 焦点二:政府财政不应缺位

  焦点三:什么都涨谁能承受 焦点四:谁在污染就该埋单

  昨天,快报独家披露的南京自来水调价听证方案反响强烈,读者纷纷致电快报96060热线,或向记者发送电子邮件,表达看法。借着快报提供的建言渠道,大家热烈地先行开起“另类听证会”。大部分读者主要围绕着四大焦点展开了热烈讨论或者是质疑。同时,也有部分读者认为,水价上涨有其合理性,最终的受益者是大家。

  【今日话题】

  垄断行业的工资福利

  有关公用事业涨价的话题,都少不了一个热点:这些行业喊亏损的同时,却有高工资高福利。那么,南京自来水行业的工资水平、福利待遇如何?垄断行业应该拿怎样的工资福利?

  欢迎您继续发表意见。快报热线:96060,记者信箱:zhengchunping@vip.sina.com

  质疑:涨价为何都由百姓买单

  头条 水价上涨,财政投入不该缺位

  

  焦点一:垄断行业想涨就涨?

  “水和电都是垄断行业,更不能想涨就涨。”读者杨先生在电邮中说,公用事业都带有垄断性质,缺乏竞争,发展缓慢。但也正是这种垄断性,养成了他们动辄向政府、向老百姓张口和伸手的习惯。如果说听证会上或听证会外大多数人都不同意涨价,最后是否还是会坚持涨价呢?如果是,那么听证会又有什么开头?持类似观点的还有杨女士等多位读者,认为水价上涨是垄断企业利用天然资源的“捞钱”行为。自来水行业享受了政策资源、天然资源的双重“待遇”,却没有对这份“待遇”充分负责,近年来在内部挖潜、自身发展等方面见效缓慢。

  

  焦点二:政府财政不应缺位

  “方案称,涨价的原因和增收的钱主要是为了用于将来城市水环境的治理,但是这光靠涨价行吗?”读者sun2005在电邮中说,未来南京需要很多供水设施、污水处理设施,更有让我们振奋的水环境治理蓝图,对政府的这些规划我们都很拥护,但不得不说的是,这些设备投资绝不能仅仅从老百姓头上打主意,政府应该承担起更多的责任。读者何先生说,污水设备投资属于城建费用,政府是有这项费用规划的,所以,在兴建各类城建项目的同时,财政收入应该侧重于水、电、气这类百姓基本生活必需品。

  

  焦点三:什么都涨谁能承受?

  读者秦先生在来电中颇有些无奈,“一提环境治理就离不开缺钱二字。作为一个市民当然有义务出点力,但是我和老伴的收入就这么多,真是心有余而力不足啊!”

  这次水价改革涉及生活生产等各类用水,如果平均调整,民用生活水价到2010年将涨到3.25元/立方米。秦先生和老伴平时已经很节约用水了,但每个月还是少不了要用上12立方米,夏天有时候需要15立方米。他对照现行2.30元/立方米的价格算了算,到2010年涨价后他每月得多花水钱11元~14元,每年要多花130元~170元。“我和老伴每个月的退休金也就1300多块,除了吃饭还要看病吃药,架不住什么都涨价……”

  在来电和邮件中,不少读者呼吁应该关注普通百姓尤其是低收入家庭的承受能力。正如读者董先生说,现在物价上涨很频繁,而工资增长却没有成正比。

  

  焦点四:谁在污染就该埋单

  读者赵先生说,目前自来水污水处理费是1.05元,目标价格是1.6元,这样的涨幅偏高,更不应该老百姓埋单,而是应该突出“谁污染谁付钱”的政策。另一位赵先生认为,相对于生活污染,目前对城市水环境污染更为严重的是生产用水,特别是那些化工企业,对这些企业,应该加大增收污水处理费标准和力度,而不是把账单压到普通老百姓身上。读者刘先生在城北一家工业企业工作,据他所知,该企业长期拖欠污水处理费,有关部门也无可奈何。“换成老百姓就不行了,一旦不交水费,家里立马就会停水。”

  赞同:将来大家都受益

  

  涨价理由合理

  “民用水、工业用水价格的调整我赞同。”读者史先生说,“我觉得调价的理由说得还是比较清楚的,而且也让人能够接受。既然如此,调价也顺理成章。”读者windfan在电子邮件中说,提到涨价,人们往往不管理由是什么,立马摇头摆手,“其实我们不妨想一想,如果涨价的理由很充分呢?我们是不是也应该跳出自己作为一个‘埋单者’的单一身份,尽尽一个市民的义务呢?”

  

  将来都将受益

  读者张女士说,作为一个消费者,从心底里来说是不愿意涨价的,“有谁愿意多花钱呢?”可是,作为一个南京市民,却又不得不接受涨价的趋势,毕竟将来自己也是优质水环境的受益者。“这两年来,相信很多人都和我一样,感觉到了南京的水质的变化。特别是去外地一些城市出差,过浓的漂白粉味让人只能喝纯净水,回来后就更加觉得南京的水质好。我觉得,这些与南京近年来加大设备投入、加强水环境治理的力度是分不开的。所以,如果涨价后增加的这些钱都没有乱花,都是切切实实用在水环境治理工程上的,我觉得也没什么不好。”

  

  增支能够承受

  “看了快报的报道后,我也算了一下我们家今后可能要增加的水费开支,每月最多也就十几元、二十几元,夏天买几个西瓜还不止这点钱呢。我觉得可能对收入低的家庭影响比较大,但是对绝大多数家庭而言,我想都是能承受的。”读者王女士说,人们对涨价的影响更多地体现在心理承受能力上,特别是这次的水价,是在油价、电价、气价等很多生活必需项目涨价的同时提出来的,所以“容易”遭人反感。“不过,我自己在政府机关工作,晓得其中的难处。”她说,现在城市建设、软环境建设,全都需要财政投入,然而政府哪来这么多钱呢?所以,对一些没钱办而又不能不办的事情,只能让大家一起出力。快报记者 郑春平

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务