【热点纵论】

　　广州市地税局出台规定，从9月份起，广州对超出国家税收免征税范围的教育劳务收入开始征税，公办学校和民办学校均须缴税。广州市地税局有关人士称，对教育超标准收费征税并非承认其“合法性”。“税法规定只要有应税行为就应该交税，而与行为本身是否合法无关。”

　　（8月18日《南方日报》）

　　年初的时候有报道说，国家税务总局等部门下发通知规定，超过规定收费标准的收费以及学校以各种名义收取的赞助费、择校费等超过规定范围的收入，须缴纳营业税。这一回广州市地税局又出台了相应的“补充规定”，看来这个“择校税”不但要收，还要做到应收尽收了！

　　所谓在非法的基础上永远结不出合法的果实，税收作为国家的一种强制性制度，绝对不能只认钱不认法。实际上，包括我国在内的现代国家都强调“税收法定”，其内容就在于要“分析税收收入的取得是否合乎宪法以及其他相关法律，乃至税收收入的取得是否符合法治的基本精神，以及保障人权的基本精神。”对一种非法的收费进行合法的收税，这显然不符合“税收法定”的精神。

　　实际上，择校费本身就是不合法的，容易导致社会不公，增加家长负担。对于这样的一项收费，税收部门应配合其他部门努力将择校费取缔，而不是分一杯羹，乃至增加百姓的负担。

　　不是我不明白，是这个世界变化得实在太快。比方向“三陪小姐”征税，如果违法的收入也应该上税，那么，有关部门出台“赌博等收入需要缴纳个人收入所得税”的规定应该是早晚的事了吧。就算这并不是支持违法行为，但这种做法也肯定是一种消极的退避吧？有人说，“在难题未能解决之前，正视并想办法处理比视而不见要积极得多。”

　　而这个“择校税”包括上面提到的“向三陪小姐征税”等都应该属于这样的“积极正视”吧？可就这样“正视”下去，问题到底得等到什么时候才能真正解决呢？也许向“三陪小姐”那样的问题解决起来确实有难度，但所谓的“教育劳务收入”难道真的解决不了吗？而这一征“择校税”，问题想解决就更困难了吧。

　　（裴娇健 黑龙江 职员）