第A7版:快报110
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 阅江楼晚上“不认”年票
· 刚铺的地板变成波浪状
· 夫子庙游乐场 成了小商品市场?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2006 年 8 月 14 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    朗读 收藏 打印 推荐  
夫子庙游乐场 成了小商品市场?
  近日,有多名市民反映,闻名遐迩的南京夫子庙人民游乐场正逐渐变“味”———供人游乐的地方越来越少,而卖玩具玉器等商品的店铺却多了起来,小商品市场味越来越浓。

  夫子庙游乐场成了小商品市场?

  市民:

  游玩地方越来越少

  游乐场位于夫子庙繁华的贡院西街,始建于明朝,距今已有400多年的历史。在文化部门工作几十年的市民杨先生说,解放前,戏院、舞厅、魔术等充斥游乐场,江湖艺人也多集中于此,百戏杂陈。解放后,国家对这里进行了改造,游乐场内设8个娱乐场地。上世纪八十年代以来,游乐场除开展扬剧、越剧、淮剧、杂技、皮影戏等演出活动外,还新建了儿童乐园、游戏厅、科技电影放映馆等,接待过美国、日本等国家的贵宾。

  “遗憾的是,近几年,人民游乐场的娱乐场所正逐渐减少,一些店铺改头换面,做起了雨花石、儿童玩具等小商品生意。过去常见的精彩纷呈的文化娱乐活动,已多年难以看到。”杨先生感叹道,“既然游乐场的金子招牌还高挂着,就应保持游乐场的本色,而不应逐渐让其变味。”

  探访:

  游乐设施不少损坏

  昨天,记者来到游乐场。虽饱经风雨,但门楼上“人民游乐场”几个金色大字仍熠熠生辉,几百米外就清晰可见。从门楼进去,狭窄道路两边店铺林立,大多经营着玉器、雨花石、儿童玩具等小商品,记者只看到一家是电玩,里面人头攒动、嬉闹声阵阵。

  再往里走,中间是一块开阔地,上面安放着小火车等游乐设施,但不少已锈迹斑斑,有的地方甚至出现腐蚀。附近的一些经营户说,“小火车坏了许久,大概有一年没有运营了。”小火车的北面是两个室内儿童游乐场,一个是碰碰车,一个是摇摇车,但碰碰车室内空无一人,“设备出了故障,等着修复。”一位老先生说。而摇摇车室则欢笑声一片,一些家长带着小孩正在玩耍。

  遗憾:

  演出数年的扬剧悄然离开

  游乐场的南边是明德堂,里面正演奏着雅乐,三三两两的游客在旁边或认真或漫不经心地看着听着。“这也是人民游乐场目前剩下的唯一表演艺术。”市民钟先生说,“曾在游乐场演出了约5年的扬剧一个月前悄然离开,传言是企业不愿继续租场地给他们。”

  一番周折,记者联系上已到苏州的艺新扬剧团负责人,他称,该团是2002年2月进入人民游乐场演出的,“当时南京各大媒体以‘扬剧重回夫子庙,戏迷纷纷结伴来’为主题予以报道。几年来,几乎场场爆满,一些戏迷看戏间隙还向我们递茶送花呢。”

  这位负责人告诉记者,“今年6月,游乐场的主人———夫子庙旅游实业发展股份有限公司突然通知我,场地另有安排,叫我们7月1日前停止演出。由于场地是租的,主人不同意,我们也没办法,只得离开。”

  “我怀疑企业是为经济利益驱动。因为扬剧演出带有一定公益性,企业收我们的租金比较便宜,每年只有2万元。如果这块场地作其他商用,租金肯定要远远超过2万元。”这位负责人说。

  企业:

  专家正为游乐场做规划

  夫子庙旅游实业发展股份有限公司常务副总周海华告诉记者,由于多种原因,游乐场这几年经营不是很理想,一些游乐设施损坏后,也无钱进行维修,以致一些设施荒废至今。在游乐场演出5年的扬剧停演,不仅是合同到期的缘故,主要是结构调整,场地另有他用。至于做什么用,暂不便透露。

  周海华副总说,企业改制才2年,目前经营儿童玩具等小商品的店铺都是改制前租出去的,“合同到期后,我们会让店铺回到娱乐和文化上来。公司已请了东南大学的教授进行规划,估计年内就出来。可以肯定的是,游乐场的规划将会保留传统文化,继续打文化品牌,而且是高起点的。”

  【说法】

  文化局:

  不干预企业行为

  南京市秦淮区文化局负责人说,游乐场的历史非常悠久,里面蕴涵承载着许多文化,很多市民尤其是老南京对其感情深厚,希望能再现游乐场的辉煌,这是可以理解的。“但怎么看待游乐场的现状,我个人认为不能孤立地去看,要辩证地、与时俱进地去看。游乐场是夫子庙的一部分,综观整个夫子庙地区,目前已有十几个文艺演出团体,7个展览馆、十几家歌舞厅,文化娱乐氛围是比较浓厚的,基本能够满足群众娱乐需要。”

  这位负责人说,不能因为现在扬剧表演停了和游乐设施少了,就否定整个游乐场。即使里面商业的场地多一些,也属正常。“清朝前期,游乐场曾是科举考场,后改为商贸场所,你能说这样做就不妥吗?”

  这位负责人最后说,游乐场的产权现在属于夫子庙旅游实业发展股份有限公司,社会主义市场经济下,企业有权决定自己的经营方向,游乐场以后如何发展,都由企业说了算,作为文化行政部门,可能会给其规划提一些建议,但决不干预企业的决策和行为。

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务